GDPR (General Data Protection Regulation) har varit i kraft sedan maj 2018 och har förändrat hur organisationer hanterar personuppgifter inom EU. Trots att Sverige var först i världen med att anta dataskyddslagstiftning genom Datalagen från 1973, kämpar många svenska organisationer fortfarande med att förstå och implementera GDPR-regelverket korrekt.
Varför GDPR-lagar är svåra att förstå och implementera för svenska organisationer


Mest läst i kategorin
För många organisationer är regelverket så komplext att de behöver anlita en specialiserad jurist inom GDPR för att navigera genom de juridiska kraven och undvika kostsamma böter. Detta behov har blivit särskilt tydligt efter att Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) under 2021 utfärdade böter i åtta fall till ett sammanlagt värde av 32,5 miljoner kronor, vilket visar på de allvarliga konsekvenserna av bristande efterlevnad.
Komplexiteten i GDPR-lagstiftningen
GDPR-lagstiftningen är omfattande och innehåller många tekniska termer och juridiska begrepp som kan vara svåra att tolka för personer utan juridisk bakgrund. Regelverket består av 99 artiklar och 173 skäl som täcker allt från grundläggande principer för databehandling till specifika krav på säkerhetsåtgärder och individers rättigheter.
En särskild utmaning är att GDPR är principbaserad snarare än regelbaserad, vilket betyder att organisationer måste tolka och tillämpa principerna i sin specifika kontext. Detta skapar osäkerhet eftersom det ofta saknas tydliga riktlinjer för hur principerna ska implementeras i praktiken. För mindre organisationer med begränsade resurser blir detta särskilt problematiskt eftersom de sällan har tillgång till intern juridisk expertis.
Dessutom kompliceras situationen ytterligare av att ny EU-lagstiftning som AI-förordningen, Data Governance Act och Data Act förväntas påverka dataskyddslagarna i Sverige. Detta skapar ett ständigt föränderligt regelverk som organisationer måste hålla sig uppdaterade om.
Senaste nytt
Praktiska utmaningar med implementering
Implementeringen av GDPR innebär betydande praktiska utmaningar för svenska organisationer. En av de största svårigheterna är hanteringen av gränsöverskridande dataöverföringar, särskilt till länder utanför EU som USA. Efter att EU-domstolen ogiltigförklarade Privacy Shield-avtalet 2020 har organisationer tvingats hitta alternativa rättsliga grunder för dataöverföringar, vilket skapat osäkerhet och ökad administrativ börda.
Statistik från IMY visar att myndigheten under 2021 tog emot 5 767 anmälningar om personuppgiftsincidenter och över 2 600 klagomål från privatpersoner. Detta tyder på att många organisationer fortfarande har svårt att säkerställa adekvat dataskydd och hantera personuppgifter på ett korrekt sätt.
Den ökande användningen av AI och digitala teknologier skapar ytterligare komplexitet för dataskyddsefterlevnad. Forskning visar att AI-system ofta behandlar stora mängder personuppgifter på sätt som kan vara svåra att förklara och kontrollera, vilket skapar spänningar mellan innovation och dataskydd. Organisationer måste därför utveckla nya metoder för att säkerställa att deras användning av AI-teknologi överensstämmer med GDPR:s krav på transparens, ändamålsbegränsning och datasubjektens rättigheter.
Vägen framåt för svenska organisationer
För att övervinna utmaningarna med GDPR-efterlevnad behöver svenska organisationer utveckla en mer systematisk och strategisk approach. Enligt Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB) visade den första svenska GDPR-revisionen att många organisationer brister i grundläggande krav som att utse dataskyddsombud och dokumentera sin personuppgiftsbehandling korrekt.
En framgångsrik strategi bör inkludera kontinuerlig utbildning av personal, tydliga interna riktlinjer och regelbundna granskningar av dataskyddsrutiner. Organisationer bör också överväga att implementera “privacy by design”-principer i sina processer och IT-system, vilket innebär att dataskydd integreras från början i alla projekt och system.
Samarbete mellan branscher och med tillsynsmyndigheter kan också vara värdefullt för att utveckla gemensamma tolkningar och best practices. Många branschorganisationer har utvecklat sektorsspecifika riktlinjer som kan hjälpa organisationer att navigera GDPR-kraven inom sin specifika verksamhetskontext.
För mindre organisationer med begränsade resurser kan användning av standardiserade verktyg och mallar vara ett kostnadseffektivt sätt att förbättra GDPR-efterlevnaden. Det finns också ett växande utbud av digitala verktyg som kan automatisera vissa aspekter av dataskyddsarbetet, såsom hantering av samtycke och dokumentation av personuppgiftsbehandling.
I takt med att rättspraxis utvecklas och tillsynsmyndigheter ger mer vägledning, kommer förståelsen för hur GDPR ska tolkas och implementeras att förbättras. Organisationer som investerar i att bygga upp sin dataskyddskompetens nu kommer att vara bättre rustade att möta framtida utmaningar inom detta område.

Detta är en artikel publicerad på uppdrag av en sponsor. Innehållet i dessa artiklar reflekterar inte Dagens PS eller redaktionens åsikter.

Detta är en artikel publicerad på uppdrag av en sponsor. Innehållet i dessa artiklar reflekterar inte Dagens PS eller redaktionens åsikter.