En god ton och enighet i många frågor. Efter mötet mellan USA-valets potentiella vicepresidenter är bedömningen att det slutade oavgjort.
Walz och Vance – mer eniga än oeniga
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 02 okt. 2024Publicerad: 02 okt. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
40 dagar kvar till presidentvalet, debatt mellan vicepresident-kandidaterna, sista mötet ansikte mot ansikte mellan de två lägren innan valet.
Intresset var stort inför nattens debatt mellan Kamala Harris vicepresident-kandidat Tim Walz och Donald Trumps sidekick JD Vance.
Hur det gick?
Oavgjort, är en spridd uppfattning – men de som väljer att kora en vinnare pekar oftare i riktning JD Vance än mot Tim Walz.
“Min gissning är att när väljarna tillfrågas, kommer de att säga att det här var mer oavgjort än vad vi skildrar det”, sade David Axelrod, tidigare på en post nära Barack Obama, hos CNN.
ANNONS
Senaste nytt
Respekt mellan kandidaterna
Tonen var en annan och mer respektfull när de potentiella vicepresidenterna visade upp sig än när Kamala Harris och Donald Trump möttes.
JD Vance lyckades till stor del slipa ner sitt hårda rykte medan demokraten Tim Walz nerver visade sig, sammanfattar Bloomberg.
”Vance framstod som den mer tekniskt skicklige, självsäkra debattören, som verkade vara bekväm med att prata om politik samtidigt som han parerade svåra frågor om sina och Donald Trumps tidigare aktioner och kommentarer”, är betyget.
ANNONS
”Under tiden gav Walz slingrande svar och uttryckte sig ibland fel, som när han i et klipp som snabbt gav eko i sociala medier oavsiktligt sade att han hade blivit vän med skolskyttar”, är det mindre smickrande omdömet om Kamala Harris parhäst.
Ingen tydlig vinnare
Ändå var det ingen tydlig vinnare, menar Bloomberg, som ändå påpekar momentet där Vance vägrade svara på om han trodde Trump förlorat valet 2020 – och det där Vance vägrade backa från uttalandena om hund- och kattätande haitier.
Vance försökte attrahera kvinnliga väljare genom att slå an en medelväg i abortfrågan.
”Jag tror att vi som republikanskt parti ska vara familjevänliga i ordets fulla bemärkelse”, sade Vance och tog sig runt det hörnet genom att säga att frågan om abort bör överlåtas till delstaterna.
”En påminnelse”
”Nattens debatt är en påminnelse om vad som står på spel i detta val. Walz är fokuserad på verkliga lösningar för arbetande familjer och amerikaner över hela landet”, skrev Barack Obama om partivännen på X efter debatten, citerad av CNBC.
”Vi behöver ledare som han som kommer att kämpa för framsteg och utveckling”.
CNBC refererar även en snabbenkät i Pittsburg där NBC News rapporterar att fem av sex väljare sade att de ansåg Tim Walz ha vunnit debatten.
ANNONS
Höll med varandra
Även CNBC understryker den goda tonen mellan de två kandidaterna.
Åtminstone vid nio olika tillfällen sade Walz och Vance att de höll med om något den andre påpekade, noterar CNBC och konstaterar att det gällde allt från stigande bostadspriser till frågan om skolskjutningar.
Läs mer:
Lögnen som Trump måste äta upp. Dagens PS
Bakom Harris: Silicon Valleys rikaste kvinna. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
