Ukraina: Därför är USA:s miljardpaket inte tillräckligt 

För- och nackdelar

En flerårig finansieringsplan skulle ha flera fördelar. 

Bland annat är det viktigt för att undvika de ekonomiska konsekvenserna som kan komma med de potentiella svängarna i den amerikanska politiken. 

Om president Joe Biden omväljs kan det fortfarande bli svårt att få mer pengar från kongressen. Om det däremot blir Trump som återvänder till makten, riskerar stödet att bli obefintligt. 

Ett långsiktigt stöd kan dessutom stärka Ukrainas moral genom att visa att det internationella samfundet står bakom dem under en längre tid. 

Sist men inte minst kan en långsiktig plan också påverka Putins strategi. Om han ser att Ukraina kan hålla ut i många år till, kan det få honom att ompröva sin taktik. 

Mobilisering av ryska tillgångar

Ett sätt att få betydligt mer pengar är att mobilisera de ryska tillgångarna som västerländska länder frös i början av kriget, vilka är värda omkring 320 miljarder dollar. 

Dessa tillgångar kan användas på flera sätt.

Antingen kan man beslagta tillgångarna och direkt överföra dem till Ukraina. Ett annat alternativ är att använda dem som säkerhet för ett lån som västerländska länder kan ge till Ukraina. 

Ett sista alternativ är att överföra räntorna som dessa tillgångar genererar till Ukraina, vilket skulle ge landet en fortlöpande finansieringskälla.

Läs också:

Internationell insats ska stärka Ukrainas stridsflyg. Dagens PS

Finske presidenten om Ukraina: “Too little och too late”. Dagens PS