Som en mäklarannons där ett rivningsobjekt beskrivs som ”har hög utvecklingspotential”. Det är ungefär där Sverige hamnar i hållbarhet.
Sverige – ohållbart långt ner på listan
![Costa Rica i topp - Sverige långt ned på index över hållbarhet](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fdagensps.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2Fuploads%2F2024%2F07%2FsdlNM6J6y9IoMg-nh.jpg&w=1200&q=75)
![Torbjörn Karlgren](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fdagensps.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2Fuploads%2F2023%2F04%2Ftkgfb-300x248.jpg&w=1200&q=75)
Mest läst i kategorin
134:e plats. Bland 165 länder.
”Det är inte hållbart”, kanske du utbrister.
Det är korrekt. Det är just det det inte är.
Substainable Development Index, SDI, mäter vad man kallar den ekologiska effektiviteten av mänsklig utveckling.
Det skapades för att uppdatera HDI, Human Development Index, för de ekologiska realiteterna.
Utveckling och avtryck
SDI mäter varje nations resultat för mänsklig utveckling – förväntad livslängd, utbildning och inkomst – och delar den med dess ”ekologiska överskridande”.
Det innebär alltså i vilken grad konsumtionsbaserade utsläpp av koldioxid och materiella fotavtryck överskrider rimliga andelar av planetens gränser.
För att sammanfatta det hela;
länder som uppnår ganska hög mänsklig utveckling och samtidigt håller sig inom eller nära de gränser planeten klarar, hamnar i topp på listan.
Senaste nytt
Sämsta femtedelen
Där är inte Sverige, för att uttrycka sig diplomatiskt.
I den färska upplagan når vi plats 134 av 165 länder.
Att vi ändå hamnar högre än alla andra nordiska länder, säger en del om hur vi här uppe vid Nordpolen hanterar planeten.
I topp på listan?
Costa Rica, Uruguay, Sri Lanka, Dominikanska republiken och Barbados.
Bästa EU-land?
Portugal, på plats 47.
USA?
Plats 156 av 165 – och ska vi ta de andra stormakterna också, så hittar vi Kina direkt efter Sverige, som nummer 135, och Ryssland rankat som 109:a.
ANNONS
Vi är ”en katastrof”
Supermiljöbloggen tar tillfället i akt att vädra rubriken ”Sverige – ett av världens mest ohållbara länder” och att hitta någon tröst är svårt när Jason Hickel, en av forskarna bakom SDI, beskriver de nordiska länderna som ”en katastrof för miljön”.
Ett litet köttben – eller, mer troligt, ett vegetariskt sådant – slänger han ändå till oss i en tidigare debattartikel, där Hickel påpekar att ”den goda nyheten är att de höga välfärdsnivåer som de nordiska länderna är kända för inte kräver hög konsumtion”.
Samt att ”naturligtvis kräver vintrigt klimat lite mer material, men det finns fortfarande stort utrymme för förbättringar”.
Hållbarhet: Kändisarnas favorit i trubbel. Dagens PS
Insekter – nu på restaurangmenyn. Dagens PS
![Torbjörn Karlgren](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fdagensps.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2Fuploads%2F2023%2F04%2Ftkgfb-300x248.jpg&w=1200&q=75)
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
![Torbjörn Karlgren](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fdagensps.fra1.cdn.digitaloceanspaces.com%2Fuploads%2F2023%2F04%2Ftkgfb-300x248.jpg&w=1200&q=75)
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.