Ryssland drag oroar inte försvarsexpert

Ryssland har som svar på Ukrainas upptrappning för första gången avfyrat en interkontinental ballistisk robot – utan kärnvapen – mot den ukrainska storstaden Dnipro.

Det kommer efter att Ukraina attackerat mål i Rysslands med både amerikanska långdistansmissiler och brittiska kryssningsrobotar.

Nu vill Ryssland med sin taktik ge sken av att kärnvapenhotet ökar, men faktum är enligt Markus Göransson på Försvarshögskolan att ryssarna inte behöver använda sig av interkontinentala ballistiska robotar (ICBM) för att angripa sin fiende med kärnvapen.

“Ganska innehållsfattig signal”

Det går att kärnvapenbestycka de vapensystem som redan används, framhåller experten i TT-intervjun och slår fast att det som hänt inte har någon praktisk militär verkan, annat än att det väcker oro att risken för ett kärnvapenkrig ökat, säger han.

“Egentligen är det precis som mycket annat från ryska ledningen, en ganska innehållsfattig signal som man försöker skicka ut mot väst”, säger Markus Göransson.

Det är inget nytt att ryssarna förfogar över den här typen av vapen, tillägger han och menar att det hade varit mer skrämmande om Ryssland “avtäckt ett nytt vapensystem” och attackerat ett annat land.

Han gör gällande att Putins militärmakt inte har så mycket att svara med när Ukraina nu står bättre rustat mot den ryska invasionsmakten, det är mer intressant, tycker han.

Kristersson: Ryssland försöker skrämmas

Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) kommenterar på en pressträff den ryska attacken med en interkontinental robot så här, skriver TT:

“De försöker skrämma väst, men låt oss inte bli skrämda”.

Man inväntar nu information från Ukraina om skadorna från attacken.

Försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (S) anser att angreppet “visar att ryssarna inte respekterar en enda regel” och slår fast att Ryssland inte kan diktera villkoren för hur Ukraina ska försvara sig.

Läs även: Vår beredskap är…noterad Dagens PS