Hur mycket makt har de allra rikaste i världens demokratier? Röster höjs som menar att USA visar tecken på oligarki.
"Det här är oligarki" – så kunde Musk ändra USA:s budget
Edvard Lundkvist
Uppdaterad: 22 dec. 2024Publicerad: 22 dec. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Sent i fredags kväll lyckades USA:s politiker enas om en lösning som räddade staten från att stängas ner. Det fanns ett färdigt förslag redan på onsdagen – men det sköts ner av världens rikaste man, menar kritiker.
“Det vi ser här är inget mindre än oligarki”, säger den senator Bernie Sanders från Vermont, som är starkt kritisk till Elon Musks agerande i veckan.
Läs mer: Budgetkaos i USA när Trump och Musk redan styr spelet. Realtid
Förslag revs upp – av Musk?
I en video på sin Youtube-kanal har Sanders lyft fram hur Elon Musk ska ha påverkat såväl republikaner som demokrater till att fälla ett förslag som båda partierna jobbat fram tillsammans för att undvika en budgetkris.
Förslaget var en överenskommelse som skulle möjliggöra att staten skulle kunna fortsätta finansera sin verksamhet tre månader till. Men förslaget innehöll delar som Elon Musk motsatte sig och saknade andra delar som han ville ha med.
Genom hot om att använda sina miljarder för att sänka såväl republikaner som demokrater ska han ha sänkt förslaget och tvingat fram nya förhandlingar. Ärendet har väckt frågor om miljardärernas och lobbyisters påverkan på demokratin.
Läs även: USA:s budgetkris: Överens – i sista minuten. Dagens PS
ANNONS
Senaste nytt
Musk är i en klass för sig
ANNONS
Debatten om huruvida USA är en oligarki har fått ny fart efter dessa händelser. En studie från Princeton University pekar på att den amerikanska politiken ofta speglar de ekonomiska eliternas vilja snarare än folkmajoritetens. Detta väcker frågor om hur demokratins grundprinciper efterlevs när de rikaste kan styra beslut genom sin ekonomiska makt.
Elon Musk är inte den första miljardären som anklagas för att ha påverkat politiska processer. Andra förmögna personer har också lyfts fram som symboler för en demokrati där pengar styr. Kritiker menar att detta skapar en hierarki där röster väger olika beroende på ekonomisk tyngd.
“Men Musk, med sina miljarder och sitt globala inflytande via X, är olik alla andra i Trumpsfären. Att göra sig av med kabinettssekreterare och typer som “Sloppy Steve” Bannon var mycket enklare. Dessa personer hade inte Musks räckvidd eller kändisskap – eller hans miljarder. De var ja-sägare som behövde Trump mer än han behövde dem”, skriver en skribent i ett debattinlägg på Bloomberg och tillägger:
“Musk, däremot, ger Trump status genom att stå vid hans sida. Han breddar Trumps räckvidd och makt. Enkelt uttryckt gör Musk Trump större. Vissa republikaner har föreslagit att Musk borde bli nästa talman i representanthuset, men detta skulle vara ett rejält kliv nedåt.”
Är USA en oligarki?
Samtidigt finns argument för att miljardärer bara agerar inom ramen för ett system som redan är utformat för att gynna kapitalets makt. Kan man klandra individer för att de använder sina resurser för att påverka politiken i linje med sina intressen?
Frågan om USA är en oligarki eller en demokrati återstår att besvara. Men om ekonomisk makt fortsätter att spela en så avgörande roll, är risken stor att förtroendet för systemet undermineras.
Sanders menar att amerikaner behöver agera innan det är försent och att landets miljardärer, som redan styr landets ekonomi, också försöker säkra kontrollen över staten.
Läs mer: Musk stöttar tyska högerextremister. Dagens PS
ANNONS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Edvard Lundkvist
Nyfiken skribent som bevakar börs- och finansnyheter med ett särskilt intresse för det internationella perspektivet.
Edvard Lundkvist
Nyfiken skribent som bevakar börs- och finansnyheter med ett särskilt intresse för det internationella perspektivet.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
