Sverige ska låna 300 miljarder för att rusta upp försvaret. Politikerna är eniga – men hur kommer det att påverka oss?
300 miljarder till försvaret – så påverkar det dig


Mest läst i kategorin
Sverige var i ett 1960-tal känt för att vara ett land, vid sidan av stormakterna och Israel, som hade bland de högsta försvarsutgifterna per capita.
Sedan kom avrustningen, vilket för Sveriges del i stort innebar att vi avvecklade stora delar av försvaret men behöll kostnaderna.
Nu är vi i fas 3 och ska, som Nato-medlemmar och med krig i vårt närområde, rusta upp kraftigt och behöver 300 miljarder extra till försvaret.
Problemet?
Bland många andra att vi inte har pengarna. Enligt Konjunkturinstitutet kostar försvarssatsningarna mer än vad som över huvud taget finns i reformutrymme resten av 2020-talet.
Sverige gör “största upprustningen sedan Kalla kriget”. Dagens PS
Tre möjliga vägar
I det läget finns tre möjligheter att finansiera satsningen. Man kan höja skatterna, minska de offentliga utgifterna eller låna pengarna.
Naturligtvis kan man även kombinera de tre metoderna. En variant av skattehöjningarna, utpekad så sent som i debatten 2024, är att låta de som har det allra bäst ekonomiskt och rullat fram i en ekonomisk gräddfil de senaste decennierna, få betala lite extra.
Nästa problem?
Det är val nästa år och då tänker alla politiker på vad Jean-Claude Juncker sade om politikers dilemma, när han var premiärminister i Luxemburg;
”Vi vet alla vad vi måste göra – vi vet bara inte hur vi ska bli omvalda efteråt”.
Det tredje?
Det går inte att beta av försvarsupprustningen i små duttar av tids- och andra skäl och utifrån hur investeringscykler ser ut.
Senaste nytt
Ökar statsskulden med fjärdedel
Alltså – fram med 300 miljarder extra, men hur?
Ska man ha ytterligare ett mått på storleken på den penninghögen, så är den svenska statsskulden just nu strax under 1 200 miljarder kronor. Att öka på den med 25 procent är inte småpotatis.
Just nu är den politiska enigheten tydlig. Det är lån som är den huvudsakliga finansieringen.
Socialdemokraterna vill ha en särskild försvarsfond på 250 miljarder kronor, regeringspartierna vill att staten ska låna 300 miljarder kronor.
Konjunkturinstitutet beräknar att den offentliga skulden, efter det, ökar till trakterna av 40 procent av Sveriges BNP.
Mycket? Ja, men även då skulle Sverige vara ett av EU:s lägst skuldsatta länder.
Stiger räntorna? Nja
Kan räntorna påverkas av en så massiv upplåning?
Den variant av astrologi som kallas ekonomiska prognoser hävdar så. I DN invänder Carl Johan von Seth;
”Mönstret tyder på att ingen långivare på finansmarknaderna just nu är särskilt oroad över Sveriges planer”, noterar han prosaiskt.
Samtidigt måste man räkna på att 300 miljarder kronor i en försvarssatsning är ett bruttobelopp.
Det handlar om fler soldater och regementen, nybyggnationer och vapensystem, vägar och logistik – men de som bygger regementena betalar skatt och moms, soldaterna köper mat, bensin och hyr bostäder för sina löner, de som bygger vägar likaså, vid sidan av att vi får fler jobb hos försvarsföretagen i Karlskoga, Linköping och Örnsköldsvik.
Vad nettokostnaden för en försvarssatsning blir är alltså svårt att räkna på.
130 000 sökte jobb på Saab i fjol – bara i Sverige. Dagens PS
Nästa generation betalar
Däremot är det, naturligtvis, inte självklart att enbart välja den fega varianten lån för att finansiera den.
Försvarssatsningar är populärt, skatter är inte populärt, resonerar politikerna med riksdagsvalet 2026 i bakhuvudet.
Alltså lånefinansiering där substantiella delar av återbetalningen sköts av kommande generationer som ännu inte har rösträtt.
Någon däremot?
Jodå. Några spridda röster i öknen finns det.
Moderata ungdomsförbundet, Muf, vill höja den åldern när man kan ta ut sin pension för att finansiera försvaret.
”Att låna pengar är inte gratis. Kostnaderna skjuts på framtiden, vilket innebär att den yngre generationen ska betala. Vi är gärna med och bidrar, men det är orimligt att vi ensamma ska bära kostnaden”, säger ordföranden Douglas Thor.
Skatter tabu?
Tidigare statsministern Göran Persson konstaterar att det har blivit tabu för dagens politiker att diskutera skatt som en källa till att gemensamt finansiera viktiga samhällsinvesteringar, som upprustningen av försvaret.
”Vi har på något sätt hamnat i ett läge där det inte går att ta ut skatt för att göra viktiga insatser, och om vi inte vill göra det kommer väldigt mycket av det vi äger gemensamt att falla samman”, säger Persson intervjuad av TT.
Försvarsinvesteringar – svensk tillväxt drar iväg. Dagens PS
Försvaret kan ge kraftigt lyft – och högre inflation. Realtid
Mer till försvaret – mindre till pensioner och hälsovård? E55

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.