Rättegången mot Donald Trump kring försöken att tysta porrstjärnan Stormy Daniels är avslutad. Åklagaren är övertygad om utgången.
"Överväldigande bevis" mot Trump
Mest läst i kategorin
Bevisen i åtalet mot Donald Trump kring utbetalningarna för att tysta porrstjärnan Stormy Daniels om deras sexuella relation är ”bokstavligen överväldigande”, konstaterade åklagaren Joshua Steinglass i sitt avslutande anförande inför juryn.
“I rättvisans intresse, och i folkets namn i delstaten New York, ber jag er att finna den tilltalade skyldig. Tack”, sade Steinglass.
Fem timmar
Det var avslutningen på en nästan fem timmar lång genomgång av hela målet och alla vittnesmål.
Allt skapar en bild av hur Trump registrerar och drar nytta av försöken att dölja vad som hänt från att bli offentligt inför valet 2016.
”Allt herr Trump och hans kohorter gjorde i det här fallet var fyllt av lögner,” sade Steinglass.
“Namnet på spelet var mörkläggning, och alla vägar leder till mannen som gynnades mest, Donald Trump.”
Senaste nytt
Gav inga kommentarer
Efter den sista dagen av den fem veckor långa rättegången stannade inte Trump, som han brukat, för att tala med reportrarna, skriver CNBC.
Trump är åtalad för 34 fall av förfalskning relaterade till en betalning 2016 av pengar för att tysta Stormy Daniels, genomförda av hans dåvarande advokat och fixare Michael Cohen.
Juryn inleder arbetet
Tolvmannajuryn ska börja sina överläggningar under onsdagen.
Om juryn väljer att fälla Trump riskerar expresidenten fängelse upp till fyra år på varje åtalspunkt.
Trump har dessutom tre andra brottsmål att hantera vid sidan av tre civila domar, där han dömts till över 500 miljoner dollar i skadestånd till delstaten New York och författaren E. Jean Carroll.
”Ingen slump”
“Det är ingen slump att deras sexuella relation var 2006, men att utbetalningen gjordes mindre än två veckor före valet 2016”, sade Steinglass till juryn.
Trumps advokat Todd Blanche inledde med att förklara att Trump ”är oskyldig till anklagelserna” och att Trump inte begått några brott, samt att ”åklagaren har inte uppfyllt sin bevisbörda”.
”Finns inga bevis”
Det vittnesmål Trumps tidigare advokat Michael Cohen lämnat inför domstolen finns ingen anledning att lägga vikt vid, förklarade Blanche.
”Berättelsen som mister Cohen gav i vittnesbåset är inte sann,” sade Blanche.
“Det finns inga bevis för att president Trump visste om betalningen innan den gjordes.”
Läs mer:
Frihetskämpen Trump utbuad vid frihetsmöte. Dagens PS
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.