Tiggeridebatten i början av 2010-talet banade vägen för Sverigedemokraternas framgångar och väljarstöd – inte minst på grund av de stora partiernas handfallenhet, enligt forskare i Uppsala.
Ny forskning: Tiggeridebatten banade vägen för SD
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 21 juni 2023Publicerad: 21 juni 2023
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Den stora debatt om tiggeri vi hade i Sverige i början av 2010-talet präglade framförallt av handfallenhet från de stora partierna, menar Erik Hansson, kulturgeograf vid Uppsala universitet i boken ”The Begging Question; Sweden’s Social Responses to the Roma Destitute”.
Boken är en internationell fördjupning av Hanssons avhandling från 2019 i amma ämne.
Hans huvudtes är att de stora partiernas handfallenhet lämnade fältet öppet för SD som ensamt fick formulera problem och lösningar och fick ett stort väljarstöd utifrån det.
Tiggeridebatten började direkt
I början av 2010-talet kom fattiga EU-medborgare till Sverige i större omfattning och debatten om tiggeri kom snabbt igång.
När tiggandet ökade över hela landet väckte det starka känslor hos ovana svenskar och gav en hätsk debatt.
Erik Hansson beskriver i boken hur frågan om tiggeri kopplades till vad som kallades ”flyktingkrisen” och starkt bidrog till att normalisera Sverigedemokraterna.
Tiggeridebatten blottade dessutom det faktum att välfärdssystemen inte fungerade som förväntat.
ANNONS
Senaste nytt
Utsatt situation
ANNONS
”Det var få beslutsfattare som ville lova EU-migranter en bostad under de tre månader som de har rätt att vara i Sverige, enligt den fria rörligheten inom EU, för att ge dem möjlighet att få tillgång till utbildning eller kunna söka jobb. För då dyker frågan upp om vi inte ska ge bostad till alla svenskar som också är bostadslösa, och vem vill man ska betala det”, konstaterar Erik Hansson.
Istället hamnade vi i en diskussion som enbart kretsade kring om det skulle vara tillåtet att tigga eller ej.
“Eftersom politiken inte presenterade någon seriös plan för fattigdomsbekämpning för denna grupp reducerades frågan till att handla om tiggeriförbud eller inte”, säger Erik Hansson.
Gav medvind för SD
Det gav i sin tur en medvind i opinionen för SD, enligt Hansson.
”I och med att Socialdemokraterna och Moderaterna inte vågade öppna på locket till systemfelen, utan lät det bli ett individproblem för utsatta grupper, spelade man SD i händerna. SD var de enda som såg människors upplevda problem. Alla mådde dåligt och SD var de enda som presenterade en politisk lösning”, säger Erik Hansson.
Sverigedemokraterna fick alltså ensamma formulera både problemet – individer – och sin lösning – utvisning, menar Erik Hansson.
Det lade i sin tur grunden för SD:s stora framgångar i valen 2014 och 2018, är hans slutsats.
Läs även: Stödet växer för S, MP och V
ANNONS
Läs även: SD laddar för strid om reduktionsplikt och klimat
Läs även: SD: ”Vi har tappat kontrollen” – ny folkräkning
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
