Går det att lita på Elon Musk i krig?

I september förra året vägrade Spacex-grundaren Elon Musk tillåta att Ukraina använde Starlinkt internettjänster för att inleda en överraskningsattack mot ryska styrkor på Krim, det rapporterar Fortune.

Rädd för Rysslands respons

På måndag sade det amerikanska flygvapnets sekreterare, Frank Kendall, att det här har väckt frågor om huruvida USA:s militär i framtiden behöver vara tydligare i kontrakt om att produkter och tjänster den köper kan användas i krig.

Förra veckan publicerads ett utdrag ur en biografi om Elon Musk som avslöjade att Ukraina, i september 2022, bad om Starlink-stöd för att attackera ett ryskt örlogsfartyg i hamnen Sevastopol på Krim.

Elon Musk vägrade då eftersom han var orolig för att Ryssland som svar skulle inleda en kärnvapenattack.

Avtal med Starlink

När Elon Musk vägrade hade han inget militärt kontrakt utan han hade tillhandahållit terminaler till Ukraina som svar på Rysslands invasion.

Efter den här händelsen har USA:s militär finansierat och officiellt ingått ett avtal med Starlink om fortsatt stöd.

USA:s försvarsdepartement Pentagon har inte avslöjat kostnaden eller villkoren för kontraktet, men är beroende av SpaceX för mycket mer än Ukrainas försvar.

Specificera kontrakt

Under ett samtal med reportrar sade Frank Kendall att osäkerheten om huruvida Elon Musk, eller någon annan leverantör, kan vägra att tillhandahålla tjänster i en framtida konflikt nu fått militärplanerare att ompröva vad som behöver anges i framtida avtal.

“Om vi ​​ska förlita oss på kommersiella arkitekturer eller kommersiella system för operativ användning, då måste vi ha några försäkringar om att de kommer att vara tillgängliga. Det måste vi ha. Annars är de en bekvämlighet och kanske en ekonomi i fredstid, men inget vi kan lita på i krigstid, sade han, skriver Fortune.

Vill du läsa de senaste nyheterna om ekonomi och företag? Så här enkelt får du vår kostnadsfria nyhetstjänst.

Läs mer: Starlink: Stängde Elon Musk av Ukrainas offensiv?