Fornfyndet i Trollhättan, beskrevs som en sensationell upptäckt av guld, förlorade snabbt sin glans. Men vad var det egentligen som hittades?
Fornfynd var guld – men förlorade sin glans
Linn Kolar
Uppdaterad: 22 mars 2025Publicerad: 22 mars 2025
ANNONS
Mest läst i kategorin
Det började som en arkeologisk dröm.
Ett gyllene smycke, formad som en hästsko, låg djupt begravd i Trollhättans lerjord. Rubrikerna talade om ett sensationellt fynd – men några dagar senare var guldruschen över. Vad hände egentligen?
ANNONS
Guld i marken
När ett metallföremål hittades två meter ner i jorden under ett ledningsarbete i ett industriområde i Trollhättan, höjdes snabbt flera ögonbryn. Föremålet, som vägde knappt ett kilo, liknade en halsring – inlindad i vad som såg ut att vara guldtråd.
I ett pressmeddelande beskrev Länsstyrelsen fyndet som ett ”mycket unikt och värdefullt fornfynd” och slog fast: ”Exklusivt är bara förnamnet”.
Myndigheten gick snabbt ut med nyheten och flera medier rapporterade om det möjliga storfyndet.
Men efter några dagar började tvivlen krypa fram.
Till Aftonbladet sa Niklas Ytterberg, antikvarie på Länsstyrelsen Västra Götaland, att det inte fanns någon anledning att tro att fyndet inte är äkta.
ANNONS
“Vi har gjort en egen bedömning och dubbelkollat med experter just på järnålderns guldföremål”, sa han.
Men som alltid när något glimmar för mycket, finns det en risk att det bara är något som ser bra ut på ytan.
“Allt är inte guld som glimmar”, konstaterar nu Mats Hernklint, enhetschef på Länsstyrelsen, till DN.
Missa inte: “Jätteladyn” – en svensk industriell triumf. Dagens PS
Få dagens viktigaste nyheter från Dagens PS. Prenumerera på våra nyhetsbrev.
ANNONS
Senaste nytt
Tvivel på guld
Nyheten spred sig snabbt, men snart började frågorna hopa sig ännu mer. Kunde det verkligen vara äkta guld?
Enligt DN säger Hernklint att det till och med spekulerades i att fyndet var en prank.
“Jag har ingen närmare kännedom om det än att det nu finns ett rykte om att det här är ett prank – ett påhitt”, säger han.
ANNONS
När föremålet lämnades in kontaktade Länsstyrelsen sakkunniga för att göra en första bedömning. De konstaterade att det liknade ett äkta fornfynd, men en teknisk analys hade ännu inte genomförts.
“Det är först då man kan veta med säkerhet vilka material det handlar om”, säger Hernklint.
Så, om det inte var guld, vad var det egentligen som fanns där i marken?
“Borde inväntat den tekniska analysen”
Enligt rykten som Aftonbladet nåddes av, var föremålet troligen tillverkat av ståltråd och sprejfärg från Biltema. Och den tekniska analysen som genomfördes på fredagen gav ett klart svar. Föremålet bestod inte av guld utan av järn, zink och koppar.
“Vi gjorde en kvalificerad bedömning med hjälp av sakkunniga, men borde inväntat den tekniska analysen innan vi klassade halsringen som ett fornfynd, säger Hernklint i ett nytt pressmeddelande.
Länsstyrelsen konstaterar att föremålet visserligen liknar tidigare fynd, men att det saknar både kulturhistoriskt och ekonomiskt värde. Myndigheten kommer nu att fatta ett formellt beslut för att avsluta ärendet.
Men vem som ligger bakom det hela är fortfarande okänt. Aftonbladet har dock sökt en man som sägs ha skapat föremålet.
Läs även: Rådet: Se upp med guld – följ Buffetts regel. Dagens PS
ANNONS
Läs även: Stal toa av guld för 60 miljoner – nu åtalas männen. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Linn Kolar
Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.
Linn Kolar
Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.
ANNONS
Livförsäkring - din viktigaste försäkring
Trygga din familjs framtid. Vår bäst säljande livförsäkring ger tre miljoner. Gör som tusentals andra kunder och teckna livförsäkringen som ger stor nytta till lågt pris.
Läs mer
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS