Finland har inte råd: Avråder från svenska skattereformen

Flera länder har redan slopat arvskatt

Sverige tog bort arvsskatten 2004. Sedan dess beskattas vinster först när den ärvda egendomen säljs. Enligt Daniel Waldenström, professor i nationalekonomi vid Institutet för näringslivsforskning i Stockholm, har beslutet gett positiva resultat.

“Den ger inte särskilt stora skatteintäkter. Den hämmar företagare, viljan att bygga upp företag och skapa jobb. Det har skadat ekonomin i stort”, säger han till Svenska Yle.

Han anser att en skatt på försäljningsvinster fungerar bättre – både för privatpersoner och företag. Och han ser inte jämlikhetsargumentet för arvsskatt som särskilt starkt.

“Arvsskatten utjämnar inte effektivt livschanserna för varje ny generation. Där är skolpolitiken mycket viktigare än just arvsbeskattningen”.

Delade åsikter i Norden och inom EU

Norge slopade arvsskatten 2014, bland annat efter kritik om att skatten slog oproportionerligt hårt mot medelklassen. Danmark har inte tagit bort arvsskatten, men har successivt lindrat beskattningen vid generationsskiften i företag enligt Hufvudstadsbladet.

Inom EU har 18 av 28 länder kvar någon form av arvsskatt, men skatterna ser olika ut och det finns inget gemensamt regelverk.

I Finland utgör bostäder, kontanter och placeringar den största delen av arven – inte företag. Endast cirka 15 procent av arvsskatteintäkterna kommer från familjeföretag. Tuomas Matikka anser att det är viktigare att förbättra nuvarande system än att införa ett nytt.

“Vi tror inte att Finland kan förbättra sin tillväxt tillräckligt mycket genom att slopa arvsskatten för att kompensera för de minskade skatteinkomsterna”, säger han.

Läs även: De levde i lyx – nu jagas fastighetsimperiet för miljonlån. Dagens PS

Läs även: Allvarliga olyckor i industrin – här är yrkena som drabbas mest. Dagens PS

_ANNONS