När Hunter Biden fälls slår domen inte i första hand mot Joe Biden. I stället är den ett slag mot Donald Trump, menar analytiker.
Experter: "Bidens dom ett slag mot Trump"
Mest läst i kategorin
USA:s president Joe Biden har i veckan fått se sin son, Hunter Biden, fälld i domstol för att ha innehaft ett vapen samtidigt som han använt eller varit beroende av illegala droger.
Ett trumfkort för Joe Bidens motståndare, den lika nyligen i domstol fällde Donald Trump, kan man tycka.
Analytiker ser i stället tvärtom på läget.
Var väljarnas röst hamnar påverkas, bland annat, av hur ”Joe Biden eller presidentkandidaten Donald Trump, deras familjer och deras partier reagerat på de dubbla rättegångarna och domarna”, skriver Stephen Collinson i en analys hos CNN.
Höll sig borta
Joe Biden ansträngde sig för att inte blanda sig i processen mot sin son Hunter, påpekar Collinson.
Han tillät sitt justitiedepartement att säkra en fällande dom tisdag, trots att den kan resultera i fängelse för sonen och skada Bidens egen presidentkampanj.
“Jag kommer att acceptera utgången av det här fallet och kommer att fortsätta att respektera den rättsliga processen”, sade presidenten efter domen.
Joe Biden har även sagt att han inte kommer att benåda sin son.
Total kontrast
Kontrasten är total mot Trumps reaktion efter att ha fällts för att köpa en porrstjärnas tystnad, där den fällande domen kom för snart två veckor sedan.
Trump har gått till attack mot vittnen, åklagare, nämndemän, domare. Han hävdar att domen kommer från Biden-administrationen ”för att såra eller skada en politisk motståndare”.
Efter domen har Trump varnat för att han tänker använda presidentmakten för att straffa sina politiska motståndare och omdana rättssystemet efter sin vilja.
“Ibland kan hämnd rättfärdigas”, sade Trump till tv-psykologen Phil McGraw förra veckan.
“Jag måste vara ärlig. Du vet, ibland kan det.”
Om familjen Biden sade Trump till Fox News förra veckan att ”jag skulle ha all rätt att gå efter dem”.
Argumenten faller
Nu menar Stephen Collinson att hela Trump-argumentationen om att han är offer för en stor konspiration kan falla i väljares ögon.
Grunden är ju att Trump hävdar att han är offer för ett rättssystem som bara jagar honom och andra republikaner av politiska skäl.
”Ett bevis”
Hunter Biden-domen knäcker den argumentationslinjen, menar exempelvis Michael Zeldin, åklagare och tidigare hög tjänsteman i justitiedepartementet.
“Så mycket för att justitiedepartementet bara skulle jaga fiender från den andra sidan,” säger Michael Zeldin till CNN.
“Detta är ett bevis på att justitiedepartementet under Merrick Garland gör sitt bästa för att styra rakt och ställa människor inför rätta som de anser ska åtalas”.
”Måste välja”
Joe Bidens agerande får beröm från andra håll.
“Biden säger att han inte kommer att använda presidentens makt för att utfärda en benådning. Kontrastera det mot den tidigare presidenten som har attackerat rättssystemet. Han ifrågasatte dess legitimitet”, påpekar Julian Zelizer, professor vid Princeton.
“Väljarna måste göra ett val. Vilken typ av person vill de ha i Ovala rummet i januari 2025?”
Läs mer:
Historiskt: Trump skyldig på alla punkter. Dagens PS
Trogen trio tröstar Trump: “Offer för rättsliga trakasserier”. Dagens PS
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.