Europa står vid ett vägskäl. Kriget i Ukraina, USA vacklar och Ryssland ser sin chans att splittra väst. Experter varnar: tiden rinner ut.
Expert: Europa måste visa militär styrka för att stoppa Putin


Mest läst i kategorin
Medan kriget i Ukraina fortsätter och Rysslands aggressioner eskalerar, växer pressen på Europa att agera kraftfullare.
Samtidigt är USA:s långsiktiga stöd allt mer osäkert, vilket ställer frågan om Europas militära och politiska ansvar i nytt ljus.
Nu höjs röster för att Europa kan – och bör – spela en avgörande roll i att avsluta kriget. Men enligt experter krävs mer än diplomati.
Militär styrka kan stoppa Putin
Europa kan sätta stopp för kriget i Ukraina – men det kräver beslutsamhet och militär makt. Det menar Keir Giles, Rysslandsanalytiker vid Chatham House.
“Europa har en möjlighet att tvinga fram ett slut på kriget. Det som krävs är att Putin tvingas förstå att allt blir värre för honom personligen, för hans innersta krets och för hela Ryssland om kriget fortsätter”, säger han.
Giles menar att EU-länderna och Storbritannien nu visar större vilja att ta ansvar för både sin egen säkerhet och stödet till Ukraina, men att det krävs mer än löften.
“Finland och Polen har redan visat vägen. De förstod tidigt hotet från Ryssland och vidtog konkreta åtgärder”.
“Polen har gjort massiva investeringar i sitt konventionella försvar. Finland har sitt totalförsvarskoncept för hela samhället”.
Men tiden att agera börjar rinna ut, varnar han.
“Tiden är knapp och handlingsutrymmet krymper för varje dag som går”, betonar han till Svenska Yle.
Missa inte: Trump pressar Japan – ifrågasätter försvarsavtal. Dagens PS
Få dagens viktigaste nyheter från Dagens PS. Prenumerera på våra nyhetsbrev.

Senaste nytt
Den mentala barriären i Europa
I en intervju på YouTube pekar Giles ut tre faktorer som gör att Europa har svårt att föreställa sig ett större krig på kontinenten: rysk beslutsamhet, USA:s distraktioner och Europas förnekelse.
Han menar att många europeiska länder ser krig som något som händer långt borta, i andra delar av världen, och att det skapar en falsk trygghet.
“Resten av Europa anser sig vara distanserat från kriget på grund av avståndet istället för att inse vad som egentligen står på spel och vad som behöver göras”, säger Giles.
Denna mentala barriär gör säkerhetsläget ännu farligare, menar han, eftersom många länder inte inser allvaret i situationen förrän det är för sent.
Stubb kan få nyckelroll
För att Europa ska kunna agera starkt krävs en enad röst, menar Giles. Han ser därför Finlands president Alexander Stubb som en potentiell nyckelspelare i Europas säkerhetspolitik.
“Europa behöver en ledare, en frontfigur som kan företräda hela världsdelen som en helhet”, säger han till Svenska Yle.
Giles pekar på att Stubb redan har intagit en central position i diskussionerna om Ukrainas framtid.
“Det var snarare en Stubb-plan som hade arbetats fram dagarna innan och var så bra att den presenterades för resten av Europa”.
Sittordningen vid toppmötet i London, där Stubb placerades bredvid Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj, anses vara en signal om att han kan få en ledande roll.
“Ryssland ser ett gyllene tillfälle att splittra väst”
Rysslandsexperten och forskaren Karen-Anna Eggen, som förutspådde invasionen av Ukraina redan för tre år sedan, ser nu precis som Giles, en ny och farlig utveckling.
“Det finns en känsla av att allt har kastats upp i luften. Vi kan inte längre ta för givna de antaganden vi hade om världen i början av året”, säger Eggen i en intervju med norska Dagens Næringsliv.
Hon menar att Ryssland ser Donald Trumps politik som en möjlighet att öka splittringen mellan USA och Europa.
“Nu ser ryssarna ett gyllene tillfälle att ytterligare splittra, att dra USA längre bort från Europa”.

”Den mest allvarliga situationen sedan andra världskriget”
Samtidigt varnar Eggen för att Europa befinner sig i en säkerhetspolitisk situation som saknar motstycke i modern tid.
“Vi befinner oss i den mest allvarliga situationen sedan andra världskriget. Men det betyder inte att det blir krig”.
Giles menar dock att Ryssland redan har visat vad de kan åstadkomma trots avstånd, genom sina missilattacker mot civila mål i Ukraina. Han varnar för att vilket europeiskt land som helst utan ett fungerande missilförsvar riskerar att bli ett inbjudande mål.
“Ta Storbritannien till exempel”, säger han och pekar på att hotet mot europeiska länder inte ligger långt borta.
Han menar att Europa fortfarande underskattar Rysslands militära makt, trots att den ryska armén har vuxit och deras avsikter förblir oförändrade.
Läs även: USA: Ukrainas fel att biståndet stoppats. Dagens PS
Läs även: Macron vill skydda Europa med kärnvapen: “Vi går in i en ny era”. Dagens PS

Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.

Utbildad webbredaktör som nu studerar IT, media och design. Nu skribent på Dagens PS som bland annat bevakar världen och hållbarhetsfrågor.