Plattformen X, tidigare Twitter, försökte stoppa en hemlig begäran om Trumps meddelanden men förlorade i Högsta domstolen.
Musk får betala miljonböter i Trump-striden
Mest läst i kategorin
Under förra året krävde specialåklagare Jack Smith att X skulle lämna ut Donald Trumps meddelanden från hans tid som president – utan att informera Trump.
X vägrade och menade att det kränkte deras yttrandefrihet och stred mot lagen som skyddar presidentens kommunikation, skriver Ars Technica.
Striden i Högsta domstolen
Elon Musk, som äger X och är känd för sitt starka stöd för yttrandefrihet, drev frågan hela vägen till Högsta domstolen. I måndags valde dock domstolen att inte ta upp fallet.
Varför är oklart, men Smith ansåg att X:s argument saknade grund och inte behövde prövas.
Regeringen hävdade att det var viktigt att hindra Trump från att eventuellt radera meddelanden eller påverka vittnen.
Vid den tiden utredde man Trumps försök att stoppa maktskiftet efter valet 2020. Enligt regeringen hade det kunnat skada utredningen om Trump fått reda på begäran.
X:s invändningar
X hävdade att detta var första gången i USA:s historia som en president inte informerades om att hans kommunikation blivit granskad.
Företaget varnade för att detta kunde skapa ett farligt prejudikat. Det skulle kunna leda till att regeringen får tillgång till känslig information utan att den som skyddas av advokat–klient- eller journalist–källskydd får en chans att försvara sig.
Dessutom påpekade X att Trumps meddelanden redan var sparade, så det fanns ingen risk att bevis skulle förstöras. De föreslog istället att en betrodd person kunde granska materialet och skydda eventuell sekretessbelagd information. Domstolarna ansåg dock att det förslaget var opraktiskt.
Regeringen fick rätt
Trots X:s invändningar lyckades regeringen övertyga domstolen att avslå överklagandet.
Det fanns enligt dem ingen risk att presidentens privilegier kränkts. X fick även böta 350 000 dollar, motsvarande, 3 625 930 kronor, för att ha vägrat samarbeta.
I slutändan lyckades X inte få Högsta domstolen att ta upp frågan om när informationsbegäran kan hemlighållas, och fallet är nu avslutat.
Åklagare i ny attack mot Trump – ingen immunitet
I en ny domstolsanmälan hävdar federala åklagare att Donald Trump agerade som privatperson vid upploppen på Capitolium. Donald Trump har ingen immunitet
Teknik- och motorentusiast som bevakar bilvärlden.
Teknik- och motorentusiast som bevakar bilvärlden.