Dagens PS

Kolkrediter möter motstånd – ny "kolonialism"

Yarkpa Town ligger mitt i den liberiska regnskogen som nu har sålts till Blue Carbon genom kolkrediter.
Yarkpa Town ligger mitt i den liberiska regnskogen som nu har sålts till Blue Carbon genom kolkrediter. (Foto: TT)
Johan Augustin
Johan Augustin
Uppdaterad: 08 apr. 2024Publicerad: 08 apr. 2024

Kolkrediter för att förhindra skogsskövling i Afrika. Låter kanske bra på pappret, men i verkligheten stöter projekten på patrull, och sågas för att inte vara hållbara.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Bolag som köper upp kolkrediter på många håll i världen har snabbt blivit en trend. Detta då bolagens utsläpp kan trollas bort genom att till exempel en skog får stå kvar i ett avlägset land.

Nu har projekten dock börjat stöta på patrull. I Afrika innebär kolkrediterna att lokalbefolkningen i många fall inte längre har tillgång till sina marker.

Ett annat exempel är Liberia. Här vill regeringen tjäna snabba pengar genom att sälja ut tio procent av sina skogar, vilket motsvarar ungefär Skånes yta, till Dubai-baserade bolaget Blue Carbon, som därmed ger kolkrediter och förhindrar att skogarna skövlas.

Det låter fint på pappret, men är inte lika lyckat i verkligheten.

Kolkrediter får kritik

Kolkrediter får ofta kritik för att vara en ny trendig form av “greenwashing” där bolagen köper krediter för att kunna fortsätta släppa ut koldioxid, samtidigt som det inte har bevisats leda till några minskade utsläpp i slutändan.

ANNONS

Senaste nytt

Ny form av kolonialism

Det har även kallats “kolkreditkolonialism” eftersom lokalsamhällen, som i fallet med Liberia, ofta fördrivs från sina marker och inte längre har någon som helst tillgång till dem, när områdena säljs ut.

En av de drabbade är Walley, som nu får se sitt liberiska samhälle säljas till Blue Carbon.

ANNONS

“Det finns ingen rättslig ram för koldioxidkrediter i Liberia, och därför har vi inga regler och förordningar för att kämpa för oss själva som en gemenskap.”

Blue Carbon har även samarbeten på gång med en rad andra afrikanska länder, där det rör sig om enorma landområden.

Lokalbor blir utan fördelar

Pengar som kommer in till regeringarna, men där lokalsamhällena inte får se några fördelar.

Det får inte naturen heller har det visat sig.

I många fall leder skogsskydd i ett område till att lokalbefolkningen hugger ner skogarna i andra, nya områden istället. I de fall de lokala samhällena integreras i hållbarhetsprojekt blir människor ofta istället mer benägda att skydda sina skogar.

Blue Carbon har inte kommenterat sina projekt än så länge, enligt Fortune.

Läs även:

Hållbarhetssmäll för tusentals småsparare. Dagens PS

ANNONS

Hållbarhet – inte lika viktigt för unga. Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johan Augustin
Johan Augustin

Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.

Johan Augustin
Johan Augustin

Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS