Dagens PS

Fusk med net zero-mål – missvisande kolsänkor

Amazonas regnskogar är en gigantisk kolsänka som kan användas när länder som Brasilien vill dra av sina utsläpp.
Amazonas regnskogar är en gigantisk kolsänka som kan användas när länder som Brasilien vill dra av sina utsläpp. (Foto: Pexels)
Johan Augustin
Johan Augustin
Uppdaterad: 19 nov. 2024Publicerad: 19 nov. 2024

Länder kan fuska med sina net zero-mål. Det uppger forskare i en ny studie som pekar på att länder ger en missvisande bild genom att förlita sig på naturliga kolsänkor som skogar.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

På sistone har det blivit allt vanligare att länder uppger sina kolsänkor som skogar och torvmarker i sitt arbete med att minska utsläppen.

Det kan dock vara missvisande enligt en ny studie publicerad i tidningen Nature, som är ledd av forskare vid University of Oxford.

Kolsänkor används till fusk

Det har blivit ett sätt att fuska för att snabbare nå sina net zero-mål, uppger The Guardian.

Problemet är att kolsänkor inte fanns med vid utformningen av nettonoll-målen 2009.

ANNONS

Senaste nytt

Bör inte inkluderas

De har tillkommit i efterhand, och bör därför inte inkluderas när länder räknar ut hur mycket utsläpp de måste minska för att nå sina klimatmål.

Naturliga kolsänkor absorberar ungefär hälften av alla mänskliga koldioxidutsläpp men räcker inte för att motverka klimatförändringarna när utsläppen hela tiden slår nya rekord.

Dessutom hävdar forskarna i den nya rapporten att det rör sig om naturligt förekommande processer som inte har något att göra med mänskliga utsläpp.

ANNONS

Enligt reglerna i Parisavtalet kan länder i nuläget dra av utsläpp för naturliga processer genom kolsänkor, som regnskogen i Amazonas, och som inte är kopplade till mänskliga utsläpp.

Tar inte ansvar för utsläppen

Detta skapar en risk för att länder inte tar tillräckligt ansvar för sina egna utsläpp.

“Detta är särskilt problematiskt när regeringar förlitar sig på skogar för att absorbera utsläpp istället för att göra de omedelbara, storskaliga förändringarna av sina industrier”, säger analytikern Joanne Bentley, på Zero Carbon Analytics.

Enligt en av forskarna bakom rapporten, Glen Peters, finns det länder som medvetet lämnar in felaktiga uppgifter.

“De fuskar”, säger han.

Klara riktlinjer

Därför vill forskarna se tydligare riktlinjer för hur kolsänkor rapporteras. Utan dessa riktlinjer kan det bli svårt att bedöma hur effektiva länder är i sina klimatåtaganden framöver.

Läs även:

ANNONS

Nya skogar – inte alltid bra för världen. Dagens PS

FN larmar: Klimatinsatserna går om intet. Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johan Augustin
Johan Augustin

Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.

Johan Augustin
Johan Augustin

Reporter på Dagens PS baserad i Sydney, Australien. Lång erfarenhet av resereportage.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS