Bolagen som bluffar om koldioxiden

Det finns klimatkompensation och så finns det klimatkompensation. En del projekt är verksamma och suger stora mängder koldioxid ur atmosfären. Andra förlitar sig på komplexa och felaktiga uträkningar för att slippa göra just detta.

Det konstaterar finanssajten Bloomberg efter en analys av 215 000 transaktioner på marknaden för koldioxidkrediter, alltså det företag använder för att klimatkompensera.

Sol och vind inte tillräckligt

Sajten konstaterar att ”skräpkrediter” (junk carbon offsets) utgör en stor del av bolagens kompensation. Billiga koldioxidkrediter i sol- och vindenergiprojekt dominerar.

Och även om det kan låta bra så är det många experter som Bloomberg har talat med som ser den sortens kompensation som ”i stort sett en bluff”, enligt Bloomberg.

Varför? Jo, flera av de projekt inom förnybar energi som säljer billiga krediter till bolag skulle ha genomförts i alla fall. Det är helt enkelt ekonomiskt fördelaktigt med förnybar energi. Dessutom är det inte nya projekt, utan projekt som redan är på väg att uppföras som blir kompenserade.

Det finns heller inget som säger att närvaron av  ett vindkraftverk leder till mindre utsläpp från de verksamheter som redan i dag släpper ut. Det existerar andra projekt för att faktiskt binda kol och minska koldioxidhalten i atmosfären. Där är krediterna emellertid dyrare.