Har techbolagen lovat för mycket kring AI och klimatkrisen? Ja, säger miljögrupper – men forskarna är försiktigt optimistiska.
AI:s dolda miljökostnad: "Folk kommer bli rasande"
Mest läst i kategorin
“Artificiell intelligens kommer att lösa klimatkrisen!”
Tycker du att påståendet klingar falsk? Det är du inte ensam om.
En samling miljögrupper varnar nu för att utsagor som dessa är vilseledande och riskerar att förvärra krisen.
Läs mer: Domedagsrummet fick rekordmånga fröer Dagens PS
“AI befriar oss inte”
Techbolagen själva marknadsför gärna AI som ett ypperligt verktyg för att bekämpa global uppvärmning.
Tanken är att tekniken ska hjälpa oss att förhindra avskogning, identifiera utsläppsläckor och följa extremväder.
Men den kräver också enorma mängder energi.
“Det är inte så att AI befriar oss från förbränningsmotorn. Folk kommer att bli rasande när de ser hur mycket mer energi som konsumeras”, säger Michael Khoo hos Friends of the Earth till The Guardian.
Läs mer: Så ska industrin bidra till framtidens elförsörjning Dagens PS
Så mycket energi krävs
När du skriver en uppmaning till ChatGPT, även känt som en “prompt”, så kräver det betydligt mer energi än vanliga onlinesökningar.
Utbildning i ChatGPT kan kräva lika mycket energi som 120 amerikanska hushåll under ett år.
Trots förbättrad effektivitet ökar koldioxidutsläppen med den nya tekniken.
Läs mer: Svenskt AI-verktyg hittar nästan alla melanom Dagens PS
Forskar kräver ärlighet
AI riskerar också att förvärra spridningen av desinformation om klimatet, eftersom produktionen av sådant material kommer kunna gå mycket snabbare och kräva färre resurser.
AI-forskaren Jesse Dodge delar miljögruppernas oro, men är ändå försiktigt optimistisk.
“AI kan hjälpa dig att utvinna olja snabbare, men å andra sidan har vi sex team som använder AI för att mildra skadorna av klimatförändringar”, säger han.
Dock håller han med om att techbolagen måste vara transparenta och ärliga med hur mycket energi tekniken faktiskt kräver.
Nordsjön kan bli ett “lagringsläger” för koldioxid
Norge menar att Nordsjön kan bli ett “centralt lagringsläger” för infångad koldioxid, men idén gillas inte av alla.
Rutinerad journalist och redaktör som bevakar ämnesområden som företag och privatekonomi, men även världen.
Rutinerad journalist och redaktör som bevakar ämnesområden som företag och privatekonomi, men även världen.