Det finns många skillnader mellan Changpeng Zhao och Sam Bankman-Fried, inte minst när det kommer till deras fängelsestraff.
Kryptojättarnas fall: Så skiljer sig straffen åt
Matilda Habbe
Uppdaterad: 06 maj 2024Publicerad: 06 maj 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Rivaliteten har varit lång mellan två av kryptovärldens tyngsta namn.
Nu har båda fått sitt straff.
Medan Binance-grundaren Changpeng Zhao (CZ) dömdes till endast fyra månaders fängelse, ska FTX-grundaren Sam Bankman-Fried sitta i hela 25 år.
Olika brott, olika straff
Att straffen skiljer sig åt är egentligen föga förvånande.
Krypto är den gemensamma nämnaren, men brotten är i regel väldigt olika.
Zhao, som nyligen avgick som vd för Binance, erkände brott relaterade till penningtvätt och regleringsmisslyckanden.
Bankman-Fried har å andra sidan gjort sig skyldig till bedrägeri och stöld från FTX:s kunder.
“Om man jämför CZ och SBF så var båda framstående inom kryptosektorn men under väldigt olika omständigheter”, säger Braden Perry, en före detta advokat för CFTC, till CNBC.
ANNONS
“Anledningen till deras påstådda brott speglar olika aspekter av de mörka och olagliga hörnen av krypto: Zhaos fall verkar fokusera på reglerings- och efterlevnadsmisslyckanden, medan Bankman-Frieds fall hänger på direkt ekonomiskt fusk och bedrägeri”, fortsätter Perry.
Att straffen skulle skilja sig med över 24 år var dock oväntat.
ANNONS
Senaste nytt
Personliga skillnader
Det spekuleras i om deras olika personligheter spelar en roll i den stora straffskillnaden.
Zhao, som ofta ses som den mer professionella och kontrollerade av de två, har visat större ansvarstagande genom att erkänna sina misstag och samarbeta med myndigheterna.
Detta står i kontrast till Bankman-Fried, vars tydliga brist på ånger vid rättegången kan ha påverkat utfallet.
Bankman-Fried beskrivs av sina försvarsadvokater som en person som kämpar med det sociala och som har svårt att känna glädje – något som påverkat hans personliga relationer.
Att hans dom byggde på vittnesmål från människor som kände honom väl, ledde därför till en snabb fällande dom.
Zhao, å andra sidan, fick ett bredare stöd från både familj, vänner och kollegor, vilket kan ha bidragit till den lindrigare domen.
ANNONS
Vikten av ånger
Zhao bad om ursäkt till domaren och tog ansvar för sina handlingar, medan Bankman-Fried inte erkände skuld.
Domaren Lewis Kaplan kritiserade öppet Bankman-Fried för hans brist på ånger och oärliga uppträdande under rättegången.
“Istället för att ta ansvar drev Bankman-Fried sitt fall till rättegång där han fortsatte ljuga. Det är en av anledningarna till att han fick ett avsevärt längre fängelsestraff”, säger den federala åklagaren Neama Rahmani till CNBC.
Läs också:
Trots fängelse: Kryptogurun allt rikare. Dagens PS
Binance: Penningtvätten ingen vill kännas vid. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Matilda Habbe
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.
Matilda Habbe
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
