AI-pris gick till riktig flamingo: "Handlar om kreativitet"

Fotografen Miles Astrays agerande har nu återigen blossat upp debatten kring konstens gränser då många anser att AI är inte fotografi eller konst.

Bilden vann stort hos publiken men diskvalificerades senare av tävlingens organisatör Creative Resource Collective för att den inte uppfyllde tävlingens kriterier.

“Jag skickade in detta faktiska foto i AI-kategorin av 1839 Awards för att bevisa att mänskligt skapat innehåll inte har förlorat sin relevans, att Moder Natur och hennes mänskliga tolkare fortfarande kan slå maskinen, och att kreativitet och känslor är mer än bara en rad siffror,” menar Astray.

Utforskar AI:s roll i konstvärlden

AI-genererade bilder har börjat smyga sig in allt mer i konst- och fototävlingar under de senaste två åren och det var något som fick Astray att vilja agera.

Bilden med flamingon smög han in för att utmana uppfattningen om vad som är verkligt och konstgjort.

Till Astrays förvåning vann den både tredje plats i kategorin och “People’s Vote”-priset.

Det var sedan på sina sociala medier som vinnaren kategorin i 1839 Awards’ Color Photography Contest avslöjade sitt vinnarknep.

Han avslöjade då att bilden i själva verket är ett verkligt fotografi och precis som med AI-genererade bilder kan bära tecken på sned anatomi.

Som för många tänder eller fingrar. Flamingon såg huvudlös ut när den böjde sin hals för att klia sig med näbben.