AI kommer inte ta ditt jobb – någon som kan AI kommer att göra det, sägs det. Den bilden stämmer dock inte för alla.
AI: Här har jobben börjat försvinna
Matilda Habbe
Uppdaterad: 31 mars 2025Publicerad: 31 mars 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Många trodde att ChatGPT skulle sopa mattan med kontorsjobben.
Om AI kan klara juridikprov, skriva högskoleuppsatser och producera kod – varför skulle vi behöva människor?
Men riktigt så enkelt är det inte. Än så länge har den stora AI-vågen uteblivit. Hittills har inga studier kunnat påvisa några större effekter på sysselsättningen, enligt en rapport från Almega.
Det finns dock undantag.
Två grupper sticker ut
Två yrken visar tydliga tecken på AI-effekt redan nu: skribenter och mjukvaruutvecklare som kodar.
Enligt en analys av amerikansk sysselsättningsdata gjord av datajournalisten John Burn-Murdochs i Financial Times har antalet anställda i dessa yrken fallit brant de senaste två åren – långt mer jämfört med liknande yrken inom IT, marknadsföring och publicering.
Förklaringen? Dessa jobb består ofta av tydliga, linjära uppgifter. Skriv en text. Skriv en kodrad. Följ en instruktion. Inga överraskningar, ingen mänsklig kontakt, inga oklara mål.
Dessutom är både skribenter och programmerare ofta frilansare eller konsulter – vilket gör dem enklare att ersätta utan att HR behöver blanda sig i.
ANNONS
Läs även: AI-jättarnas kamp: Vem skapar den ultimata supermodellen? Dagens PS
ANNONS
Senaste nytt
Klarar prov – men inte vardagskaos
Men medan ovanstående yrken påverkats, har majoriteten av alla yrken knappt rört på sig alls.
Så vad är det som skyddar människan från maskinen?
Svaret ligger i AI:s akilleshäl: rörighet.
Vill du få dagens viktigaste nyheter direkt i inkorgen?
Enligt analyser från bland annat METR – en AI-forskningsorganisation i San Francisco – är det inte uppgifternas svårighetsgrad som avgör om AI kan ta över. Det handlar istället om hur strukturerad arbetsdagen är.
Jobb som innebär multitasking, oförutsägbara förlopp, ändrade instruktioner och mänsklig interaktion – som att boka om möten eller svara på kundmejl – är fortfarande mer eller mindre en mardröm för AI, skriver John Burn-Murdochs.
Det är därför yrken som reseagenter, bokföringsassistenter och assistenter i stort sett ligger stabilt, trots att deras arbetsuppgifter tekniskt sett borde gå att automatisera.
ANNONS
Ironin i teknikens hjärta
Det har länge funnits en utbredd uppfattning att enklare service- och kontorsjobb skulle vara bland de första att ersättas av AI.
Paradoxalt nog är det dessa jobb som just nu sitter säkrast, skriver Burn-Murdochs.
Istället är det de teknikdrivna, effektiva och “självständiga” jobben som nu visar sig vara mest sårbara – just för att de består av tydliga, linjära och lättautomatiserade uppgifter.
I slutändan är det just mänsklig interaktion, oförutsägbarhet och rörighet som fortfarande skyddar många från att bli ersatta. Åtminstone för tillfället.
Läs också: Finansjättarnas AI-panik: Risk för miljardfiasko. Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Matilda Habbe
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.
Matilda Habbe
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
