Ledarkollen: Friskole-idioti och Guillou i sandlådan

Ska hatet subventioneras av staten?

Erik Heimerson skriver i DN om att myndigheten för ungdoms- och civilsamhällsfrågor (MUCF) i går beslutat att stoppa bidragen till Sveriges unga muslimer (SUM).

Heimerson radar upp de bevisade händelserna som föranlett beslutet; en av SUM:s medlemsorganisationer hade en ordförande som dömdes för brott mot knivlagen efter en attack mot konstnären Lars Vilks; en styrelsemedlem misstänks ha slagits i Syrien för al-Qaida, en annan har spritt IS-propaganda, ordföranden för en medlemsförening i Malmö har bjudit in en brittisk hatpredikant som i ett anförande ville att David Cameron skulle ”krypa för islam”. 

Exemplen fortsätter och kommer till slutsatsen att de här grupperingarna inte ska ha några pengar. 

Han skriver: ”Man kan roa sig med att tänka på hur många sjuksköterskor och poliser som motsvaras av de summor som betalas ut.”

KÄLLA: Sponsra era antidemokratiska budskap med egna pengar  >

Befriande vuxet från Folkbadet om härvan i Akademien

Widar Andersson på Folkbladet i Norrköping har ett befriande lakoniskt sätt att angripa omvärlden. Han ser på tillvaron med en sund och reflekterande blick, han ser på hysterin och pajkastningen inom och runt Svenska Akademien med en historisk blick: ”Dagens kris tycks inte vara särskilt allvarlig i jämförelse med mycket av det som förevarit under seklernas gång. Dagens maktkamper framstår som tämligen oskyldiga.”

Widar Andersson sätter det så kallade fingret på det när han skriver: ”Författaren Jan Guillou anser att ledamöterna beter sig som femåringar i en sandlåda varpå han själv omedelbart beter sig just sig just som en femåring i en sandlåda när han ifrågasätter ledamöternas ‘mänskliga mognad.'”

KÄLLA: Vältaliga maktkamper  >

Nyanserat om känsligt ämne

Ibland tror jag att det politiska livet kan lära av näringslivet. Det finns ofta en prestigelös konfliktlösning hos de allra mest flexibla näringsidkarna. Dagens Industris ledare handlar om en uppmärksammad tvist i Arbetsdomstolen. Det är fackföreningen Unionen som väckt talan mot ett friskoleföretag. Det handlar om en inhyrd lärarvikarie som på sin första arbetsdag inte ville ta sina kollegor i hand. Skolan avbokade därefter vikarien.

Unionen förlorade yrkandet.

I stället för att, vilket är vanligt i debatten, fara ut i polemik för eller emot den ena eller den andra sidan konstaterar Tobias Wikström i DI: ”Framsynta företag har funderat igenom den här typen av frågor redan från början – hur anställda med olika bakgrunder ska behandlas. Säkert finns avvägningar som är grannlaga, men handhälsningen är det inte.”

Moderatledaren Ulf Kristersson talade om att hitta ett nytt vuxet debattklimat när han tillträdde. Det är lite vad Tobias Wikström i DI gör i praktiken med sin text.

KÄLLA: Avdramatisera frågan om att skaka hand  >