Dagens PS

Rörlig ränta: Så mycket billigare är det

Rörlig ränta
Bostadsrättsägare har sparat pengar på att välja rörligt (Foto: Hasse Holmberg/TT)
Matilda Habbe
Matilda Habbe
Uppdaterad: 22 feb. 2025Publicerad: 22 feb. 2025

Historiskt sett har rörlig ränta sparat hushållen stora pengar – men kan vi räkna med samma fördel även i framtiden?

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

I flera decennier har expertrådet varit tydligt: Rörlig ränta lönar sig i längden. Och det har visat sig vara sant. 

En analys som Dagens Nyheter gjort tillsammans med SBAB visar att den som haft rörlig ränta sedan 1989 har betalat i genomsnitt 1,7 procentenheter lägre boränta än de som bundit på fem år.

Vill du läsa mer? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Så har det lönat sig 

För ett bolån på en miljon kronor har det inneburit en besparing på 1 400 kronor i månaden – före ränteavdrag. Det är alltså inte konstigt att över 70 procent av alla bolån i Sverige idag har rörlig ränta, jämfört med under 10 procent i början av 90-talet.

De senaste åren har dock bilden förändrats. De som band räntan mellan 2019 och 2021 har varit de stora vinnarna. De slapp den dramatiska ränteuppgången som slog till 2023–2024 och sparade således pengar jämfört med de som satt med rörligt.

Läs även: SBAB: Räntesänkning dröjer längre än vi trott. Dagens PS

ANNONS

Senaste nytt

Spela klippet
PS Partner

Rekordår för RLVNC: "Visar att vår affärsmodell fungerar"

14 feb. 2025

Kan vi räkna med samma mönster framöver?

Enligt Robert Boije, chefsekonom på SBAB, lär dock rörlig ränta fortsatt vara billigare i längden – men vinsten kanske inte blir lika stor som tidigare.

ANNONS

“Vi har en exceptionell period bakom oss med en gigantisk nedgång i räntorna. Det kan man inte räkna med ska hända igen”, säger han till DN.

Räntetrenden har varit fallande sedan 1980-talet, vilket gjort att rörlig ränta nästan alltid har varit det smartaste valet. Men nu har räntenivåerna stabiliserats och det är mer osäkert om vi får se liknande sänkningar framöver.

Så mycket kan du spara

Enligt en beräkning från Länsförsäkringar från i fjol blir rörlig ränta fortsatt det billigare alternativet.

I sin beräkning antog de att de rörliga bolåneräntorna skulle ligga på runt 3,25 procent (snittränta, listränta minus rabatt) i december 2025. 

Om vi tar ett hushåll med 3 miljoner kronor i bolån och jämför olika alternativ ser deras kalkyl ut så här:

  • Att binda räntan i två år innebär en extra kostnad på 522 kronor i månaden jämfört med rörligt.
  • Att binda räntan i fem år kostar 716 kronor mer per månad än rörligt.

“Rörligt är billigare. Den som väljer rörlig ränta väntas få lägre kostnader jämfört med den som väljer bunden ränta i två år. Men kostnaden för att binda är trots allt relativt låg, och kan därför vara ett attraktivt alternativ för de som efterfrågar den extra trygghet som bundet innebär”, konstaterade Stefan Westerberg, privatekonom på Länsförsäkringar. 

Bankerna tar ut en premie för bundet

ANNONS

Den främsta anledningen till att rörlig ränta oftast är billigare är att bankerna tar ut en ”försäkringskostnad” för att erbjuda bunden ränta. Det kallas löptidspremie, och under åren med nollränta var den ovanligt låg.

Men nu har den börjat återgå till mer normala nivåer, vilket innebär att den som vill ha trygghet i sitt bolån får betala mer för det.

Samtidigt har femårsräntan historiskt alltid legat högre än den rörliga, vilket talar för att rörlig ränta fortfarande kan vara det mest kostnadseffektiva valet över tid.

Det är dock inte säkert att vinsten blir lika stor som förr. 

“Vinsten av att ligga rörligt kanske inte blir lika stor i framtiden som den har varit sedan mitten av 90-talet”, avslutar Boije.

Vill du läsa mer? Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Läs också: Bomarknaden kan nå nytt rekord i maj. Dagens PS

Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Matilda Habbe
Matilda Habbe

Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.

Matilda Habbe
Matilda Habbe

Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.

ANNONS
ANNONS

Senaste nytt

ANNONS