"Pensionssystemet lider av pyspunka"

Livsinkomsten styr inte

SPF Seniorernas pensionsexpert Anna Eriksson, som har gjort uträkningarna, menar att problemet inte är att garantipensionen har stärkts utan att den vanliga inkomstpensionen inte har stärkts.

Löneutvecklingen har inte följt inflationen så inkomstpensionen har inte hördes med mer än 1 procent 2024.

Dessutom har garantipensionen höjts med 1 000 kronor i månaden före skatt men politikerna har inte enats om någonting liknande för inkomstpensionen, skriver Jan Arleij.

I mars 2023 släppte Pensionsmyndigheten en rapport kallad Ett nytt pensionssystem?

Myndighetens analyschef Ole Settergren sade då att när pensionssystemet skapades var en grundläggande princip att livsinkomsten skulle styra pensionens storlek.

Han sade vidare att de förändringar som införts i praktiken har gjort att Sverige har ett pensionssystem som för en stor grupp ger en likartad inkomst från det allmänna pensionssystemet oavsett livsinkomst.

Skorrar falskt

Tidigare har ett års extra arbete varit ett sätt att höja sin pension, men för låg- och medelinkomsttagare är det inte längre så eftersom delen garantipension minskar när det extra året arbete gör att inkomst- och premiepensionen ökar.

“Det är förfärligt att man har byggt systemet så att det inte lönar sig framför allt för medelinkomsttagare att jobba längre”, säger SPF Seniorernas förbundsordförande Eva Eriksson till Senioren.

Ole Settergren tycker att det skorrar falskt att vi i Sverige skulle ha ett livsinkomstbaserat allmänt pensionssystem, det skriver Jan Arleij i Senioren.