Att tänja på sanningen kan stå dig dyrt – något en bolånekund nyligen fick erfara.
Bedrägeribrott: Ljög i bolåneansökan
Mest läst i kategorin
Visst kan det vara okej att försköna sanningen ibland. Värre lögner har dock en tendens att lura bakom hörnet och dra med sig både en och annan lögnhals i fallet.
Rakt ner i diket åkte den bolånekund som nyligen ansökte om ett bolån på 1,5 miljoner. I sin ansökan valde personen nämligen att piffa till sanningen rejält. Bland annat uppgav hen en mycket högre inkomst än den faktiska och påstod sig vara både skuldfri och fast anställd.
För att krydda till historien ytterligare bifogades falska lönebesked och arbetsgivarintyg.
Banken sa upp lånet
Banken upptäckte till slut bluffen och sa upp lånet, något bland annat EFN skriver om.
Men trots att lånet betalades av och säkerhet fanns i form av en pant, ansåg Högsta domstolen att banken lidit skada.
HD slog fast att själva risken för förlust räcker för att det ska räknas som ekonomisk skada vid kreditbedrägerier – även om ingen faktisk förlust inträffat.
“Redan risken för slutlig förlust innebär ekonomisk skada vid bedrägeri. Så är fallet även om förlusten aldrig faktiskt realiseras. En säkerhet i form av en pant får sällan någon betydelse för skadebedömningen”, skriver man i sitt avgörande.
Senaste nytt
Döms till böter och villkorlig dom
Bolånekunden döms nu för grovt bedrägeri.
“Eftersom falska handlingar använts döms han för grovt bedrägeri medelst brukande av falsk handling”, står det.
Påföljden blev villkorlig dom och böter, enligt hovrättens tidigare beslut.
Läs också: Åklagare döms – kusin till gängledare. Realtid
Ingen engångsföreteelse
Det här är förvisso inte första gången en bolånefuskare åker fast.
Senast förra året dömdes en 25-årig man för grovt bedrägeri mot Danske Bank, rapporterar Dagens Juridik.
Mannen använde falska lönebesked och uppgav sig ha en fast anställning med en månadslön på 32 000 kronor – trots att hans verkliga inkomst var betydligt lägre.
Försvaret? Han påstod sig ha dyslexi och hävdade att han inte läst igenom låneansökan utan bara följt de instruktioner han fått från en låneförmedlare han träffat via fotbollen.
Men Stockholms tingsrätt var tydlig: mannen borde ha insett att banken blev lurad. Han dömdes därför för grovt bedrägeri.
Så, nästa gång du frestas att dra till med en nödlögn – kom ihåg att HD har nolltolerans för falskspel på bolånemarknaden.
Läs också:
Brf döms – snuvades på lyxboende. Dagens PS
Pensionär sålde bullar – döms till fängelse. News55
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.
Bevakar i huvudsak privatekonomi och företagande.