Tesla stäms för monopol

Detta ger nytt liv åt ett fall som avfärdades i november, då Tesla försvarade sig framgångsrikt mot en konkurrenslagstiftning.

Domare Trina Thompson avvisade ursprungligen fallet i november, eftersom kunderna inte kunde visa att problemen var “inte allmänt kända” när de köpte sina bilar.

De kunde heller inte visa att de inte kunde förutse kostnaderna för att hålla sina fordon igång. Det här rapporterar Reuters om.

Men i måndags ändrade domaren sitt beslut. Nu får ägarna chansen att visa att Tesla tvingade dem att betala höga priser.

Detta baseras på bevis som tyder på att Tesla inte öppnade tillräckligt många auktoriserade servicecenter. Dessutom erkände domaren att Teslas design kräver exklusiva diagnostik- och mjukvaruuppdateringar, vilket kan indikera ett reparationsmonopol.

Musk stämmer tidigare anställda – fick för hög lön

Elon har fullt upp med sina bolag. Nu kräver X pengar av före detta anställda efter en felaktig utbetalning. Elon Musks X hävdar att minst sex avskedade

Reservdelsmonopol också

Domaren pekade även på bevis för ett reservdelsmonopol. Tesla anklagas för att hindra tillverkare från att sälja delar till någon annan och begränsa försäljningen av delar till konsumenter.

Missnöjda Tesla-köpare får nu möjlighet att visa hur de tvingats vänta länge på reparationer, av rädsla för att förlora garantitäckning. De menar att denna metod bryter mot både federal och Kaliforniens antitrust-lagar.