Svenskt AI verktyg hittar nästan alla melanom

Hittade nästan alla fall

Primärvårdsläkarnas diagnoser samlades in och jämfördes med Dermalysers resultat.

Dermalysers precision när det gäller invasiva melanom hade ett värde på 0,988, vilket motsvarar en maximal sensitivitet och specificitet på 100 procent respektive 92,6 procent.

När alla patienter i studien inkluderades, inklusive de med melanom in situ, alltså förstadium till melanom, var värdet 0,960, vilket motsvarar en maximal sensitivitet på 95,2 procent och en specificitet på 84,5 procent.

Till hjälp i primärvården

Magnus Falk, docent i allmänmedicin vid Institutionen för hälsa, medicin och vård på Linköpings universitet, och studiens huvudprövare, säger att det kliniska beslutsstödsverktyget visade hög diagnostisk noggrannhet.

“Verktyget kan således tillföra ett betydande kliniskt värde för läkare i primärvården vid bedömning av hudförändringar för att upptäcka melanom”, kommenterar han i ett pressmeddelande.

Han tillägger att det tydliga intrycket från studien är att den medicinska personalen som var involverad i studien var beredd att, i hög grad, lita på Dermalyser.

Det tyder enligt honom på att verktyget utan större svårigheter kan integreras i nuvarande kliniska rutiner.

Särskilt övertygande resultat

Sam Polesie är adjungerad universitetslektor vid Institutionen för dermatologi och venereologi på Sahlgrenska Universitetssjukhuset i Göteborg.

Han säger att AI:s precision när det gäller att analysera dermatoskopiska bilder för att identifiera melanom under de senaste åren har nått upp till, eller till och med överträffat, erfarna hudläkares precision.

Trots det har bara ett begränsat antal studier testat dessa system under rutinmässiga förhållanden, påtalar han.

“Denna studie är anmärkningsvärd då den utförts i en verklig, klinisk miljö, vilket gör resultaten särskilt övertygande”, säger han i pressmeddelandet.

Läs mer: Svensk AI-app upptäcker hudcancer bättre än läkare Dagens PS