Nu anklagas WHO för att ett beslut om ett sötningsmedel har tagits av experter knutna till Coca-Cola – som använder sötningsmedlet.
Är WHO:s "hälsoexperter" en lobby – åt Coca-Cola?
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 22 aug. 2023Publicerad: 22 aug. 2023
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
En amerikansk konsumentorganisation, US Right-To-Know, går nu till angrepp mot Världshälsoorganisationen, WHO.
MISSA INTE: Ska jag amortera extra på bolånet innan räntan stiger i höst? – Dagens PS
Orsaken är WHO:s färska beslut om att inte ändra rekommendationen om hur mycket aspartam som är ofarligt att konsumera.
Bakgrunden?
I juli gick WHO ut med nyheten att aspartam, ett sötningsmedel som är vanligt i läsk och bland annat finns i Coca-Cola, är cancerogent.
Enligt en tidigare rapport från WHO finns även andra potentiella hälsorisker med sötningsmedlet, skriver GP.
Behöll råden
Trots dessa larm behöll WHO samma rekommendation som tidigare kring hur mycket aspartam man säkert kan konsumera.
Nu avslöjar US Right-To-Know att sex av de 13 experter som deltagit i beslutet om rekommendationerna har kopplingar till Coca-Cola.
ANNONS
De sex det handlar om – däribland ordföranden och vice ordföranden – har kopplingar till The International Life Sciences Institute (ILSI).
ILSI är grundat av en direktör hos Coca-Cola och fram till 2021 var Coca-Cola en officiell del av gruppen.
ANNONS
Senaste nytt
Klassas som lobbygrupp
Enligt US Right-To-Know har ILSI tagit emot miljontals dollar från olika läskföretag och agerat som en ren lobbygrupp för dem.
”De som sitter i panelen som beslutar om en kemikalie som är viktig för Coca-Cola borde inte vara knutna till vad som länge varit en frontorganisation för Coca-Cola”, skriver de i sitt pressmeddelande.
Efter larmet har WHO självt lyft fram att ytterligare två personer i panelen har kopplingar till ILSI, men försvarar samtliga experters plats i panelen.
”För mötet om aspartam valde vi de experter som kunde ge de största bidragen till debatten”, säger Fadéla Chaib, talesperson för WHO.
WHO erkänner
I en intervju i franska Le Parisien erkänner WHO att två av paneldeltagarna jobbar med ILSI.
ANNONS
Om de övriga paneldeltagarna säger WHO att kopplingarna är äldre än fyra år och därför inte behöver uppges.
Gary Ruskin, vd för US Right-To-Knows, menar att det hela är oroväckande.
”På grund av den här intressekonflikten är slutsatserna om aspartam inte pålitliga och allmänheten borde inte förlita sig på rekommendationerna”, säger han till The Guardian.
Coca-Cola marknadsför sina nya smaker med mystik – Dagens PS
Musk skämtar om att köpa Coca-Cola och återinföra kokain – Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
