Näringslivsföreträdare vill strypa information för att stoppa kriminella. Samtidigt varnar jurister för konsekvenserna av att göra just det.
Splittring i kampen mot organiserad brottslighet
Mest läst i kategorin
Söktjänster på nätet har blivit centrala verktyg för kriminella när det gäller att kartlägga potentiella offer, menar ett antal näringslivsföreträdare i en debattartikel i SvD.
Samtidigt som företrädarna vill skydda potentiella brottsoffer, vill man ta tillfället i akt och minska offentlighet och insyn.
Hans Lindberg, vd för Svenska bankföreningen, Villaägarnas Helena Thybell, Svensk handels Sofia Larsen och Företagarnas Benjamin Dousa har sällskap av Småföretagarnas ordförande Johan Landehag när de skriver debattartikel i SvD.
Kvintetten har dessutom fått med sig de två mest framträdande seniorföreträdarna – SPF:s ordförande Eva Eriksson och PRO:s Åsa Lindestam.
Vill regeringen ska agera
Skribenterna vill att regeringen ska agera mot de söktjänster som finns tillgängliga på internet, eftersom de hävdar att kriminella i stor utsträckning använder sig av dessa för att identifiera sina offer.
Det hela möjliggörs av att söktjänsterna beviljats ett frivilligt utgivningsbevis som ger grundlagsskydd, skriver de sju.
”På så vis kan de fritt publicera personuppgifter utan personers tillåtelse, och dessutom ta betalt för det. Det står också fritt för vem som helst, även kriminella, att ansöka om frivilligt utgivningsbevis och starta en söktjänst”, skriver de.
Senaste nytt
Offentliga uppgifter
Det handlar alltså, ska understrykas, om att publicera offentliga uppgifter men i sammanställd form på nätet.
”Ett ytterligare problem är att man som användare av dessa söktjänster kan vara anonym samt att man som privatperson – till skillnad mot när någon tar en kreditupplysning – inte får någon notifiering om att någon inhämtat ens personuppgifter”.
Är alltså lösningen den skribenterna själva pekar på – att alla får en notering, som vid en kreditupplysning, om vem som kollat upp dem och vilka uppgifter denne fått?
Det hade ju varit logiskt, men så är det inte.
Vill inskränka
Istället vill skribenterna inskränka rätten att publicera offentliga uppgifter.
De sju skriver att man ”vill att genom att regeringen skyndsamt lagfäster medborgarnas rätt att inte få sina personuppgifter publicerade via privata söktjänster utan att själv kunna kontrollera vilka personuppgifter som finns tillgängliga, samt att begränsa och reglera söktjänsternas möjlighet att ladda ner hela svenska folkets data”.
Därigenom blir i dag offentliga uppgifter om inkomster, förmögenhet, företag, omsättning etcetera inte längre offentliga.
”Så länge kriminella enkelt kan identifiera och kartlägga potentiella offer via söktjänster kommer vi inte kunna råda bot på den organiserade brottsligheten och den bedrägerivåg som följer i dess spår”, skriver de sju.
Vägrar lämna ut
Antikorruptionsexperten Louise Brown på Advisense adresserar samma problematik i en debattartikel hos Dagens juridik.
Hon påpekar att flera domstolar, bland dem Malmö tingsrätt, Skellefteå tingsrätt, Umeå tingsrätt, hovrätten för övre Norrland och förvaltningsrätten i Stockholm, på sista tiden stoppat utlämning av handlingar just med hänvisning till GDPR.
Fel fokus
”Detta drabbar nyhetsbyråer som används dagligdags av journalister för att kunna granska de kriminella gängen. Argumentet i den publika debatten finns också att samma rättsdatabaser självklart kan missbrukas av kriminella”, skriver Brown.
”Allt kan missbrukas, men det är inte här fokus borde vara.”
”Tillit är bra, men nu krävs kraftigt förstärkta kontroller, säger politikerna. Men att begränsa information till nyhetsbyråernas tjänster spelar bara de kriminella i händerna…Ska man ‘strypa den kriminella ekonomin’ kan man inte ‘strypa’ tillgången på den information som krävs för att kunna försvara sig”, slår Louise Brown fast.
Läs mer:
Så ska korruptionen stoppas. Dagens PS
Anmäls all korruption i kommuner och regioner? Dagens PS
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Ett bra avtal kan hjälpa dig och kunden att reda ut en eventuell tvist, men det bästa är att se till att vara så överens i avtalet att en tvist aldrig uppstår. Med Unionen Egenföretagare kan du får hjälp att skriva korrekta och trygga avtal.