Politikernas skattepolitik döms ut som "taktiskt spel"

Falska förespeglingar

Samtidigt anklagas politiker för att vilseleda skattebetalarna genom att införa skatter under falska förespeglingar.

Ofta presenteras skatter som medel för att finansiera specifika ändamål, men drabbar i verkligheten den breda massan.

Ett exempel är just den allmänna löneavgiften, som från början introducerades för att finansiera Sveriges EU-medlemskap.

“Den påstådda kopplingen försvann nog nästan direkt om den ens fanns från början”, säger Fredrik Carlgren, nationalekonom på Svenskt Näringsliv, till Tidningen Näringslivet.

Läs mer: Svantesson: “Jag gillar att sänka skatter” Dagens PS

Expert: Lättare höja företagsskatt

Att kalla en skatt för avgift är enligt honom också ett taktiskt sätt att dölja skattehöjningar och få dem att framstå som mer acceptabla.

“En avgift bör vara kopplad till en förmån för individen, som då också bör växa i takt med att man betalar in mer”, säger han.

Jacob Lundberg, doktor i nationalekonomi, menar att det är lättare att höja skatter på företag, eftersom de höjningarna inte blir lika tydliga för enskilda väljare.

57:orna får 3,2 miljarder – “rätt till kompensation”

Regeringen föreslår att 57:orna kompenseras för sin uteblivna skattesänkning förra året – från 1 juli är planen att totalt 3,2 miljarder kronor börjar betalas ut.