Inte ens polisen får bryta mot lagen. Inte ens när det är bråttom. Nu står det Polismyndigheten dyrt att ha handlat kläder illegalt.
Olagligt av polisen – får böta fyra miljoner


Mest läst i kategorin
Det är Konkurrensverket som försätter Polismyndigheten i den ovana situationen att bli fälld för lagbrott.
Det är minst sagt lika ovant för våra uniformerade upprätthållare av lag och ordning att få betala böter i stället för att skriva ut dem.
Det hindrar inte att så är fallet nu. Konkurrensverket har beslutat att Polismyndigheten ska betala fyra miljoner kronor i böter.
Det får man göra i form av en så kallad upphandlingsskadeavgift efter att ha gjort en otillåten direktupphandling av regnkläder, en upphandling värderad till 47 miljoner kronor.
Upptäckte att polisen begått brott
Det var Konkurrensverket självt, som upptäckte polisens lagbrott. Genom att göra som vi andra – surfa runt på nätet, läsa webbnyheter, ögna igenom hemsidor – upptäckte man att Polismyndigheten köpt skalplagg i form av regnkläder utan att först ha annonserat upphandlingen enligt LOU, lagen om offentlig upphandling.
Polisen hade ett tidigare avtal om skalplagg, ett avtal som löpte ut i januari 2021. Först två år senare annonserades en nu upphandling, men den avbröts i september 2023.
September är – som bekant – en höstmånad och för att inte riskera att hamna i ett läge där regnet föll men polisen saknade regnkläder vände sig Polismyndigheten direkt till en leverantör med en inköpsorder, möjligen med det mantra i form av ”det finns inget dåligt väder, det finns bara dåliga kläder” vi fått itutat i oss sedan dagis.
Senaste nytt
47 miljoner – utan upphandling
Parterna ingick i vilket fall ett bindande avtal i september 2024, poliserna fick sina regnkläder och leverantören drygt 47 miljoner kronor.
Det är i alla fall den bedömning Konsumentverket anger upphandlingens värde till.
Vi hann inte följa lagen, är polisens förklaring till debaclet. Polismyndigheten menar att det inte var möjligt att konkurrensutsätta avtalet, eftersom det skulle ta för lång tid för en ny leverantör att starta och implementera en produktion i så stor omfattning som polisen hade behov av.
Och vem vet hur mycket regn som skulle hinna falla under tiden?
Det fanns därmed inget annat alternativ än att runda lagen och så snabbt som möjligt genomföra inköpen för att lösa de akuta behoven, försvarar sig polisen.
Det köper inte Konkurrensverket.
”Huvudregeln är att upphandlingar ska annonseras så att alla intresserade leverantörer ges samma möjligheter att lämna anbud. Undantag från annonseringsskyldigheten får endast användas under mycket exceptionella omständigheter. En upphandlande myndighet måste därför ha sådan framförhållning i sitt arbete att upphandlingar kan planeras i god tid”, slår Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman fast.
”Polisens eget fel”
Konkurrensverket menar att Polismyndigheten redan i januari 2021 borde ha insett att det skulle behövas regnkläder även i framtiden och att det då måste ha funnits tid att förbereda och genomföra en upphandling enligt lagen.
Att det blev som det blev beror på Polismyndighetens eget agerande och är ingen ursäkt, skriver verket.
I stället skriver man ut böter på fyra miljoner kronor till Polismyndigheten för dess otillåtna direktupphandling.
Polismyndigheten kan överklaga till förvaltningsrätten i Stockholm, om man vill – och om man får tid någon regnig dag.
Bromsa – har du koll på polisens nya superlaser? Dagens PS
Åklagaren läxar upp polisen om springnotan. Dagens PS

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.

AI Unlocked är en koncentrerad halvdag där du möter fyra av Sveriges främsta AI-experter - för dig som vill lyfta dina affärer och gå från nyfiken till kunnig.