Oatly förlorar en namntvist mot brittiska Pureoaty. Det svenska bolaget hävdade varumärkesintrång, men det avfärdades av en brittisk domstol.
Oatly förlorar namntvist mot brittiska Pureoaty
Mest läst i kategorin
Oatly hävdade att det brittiska familjeföretaget Glebe Farm avsiktligen försökte få konsumenterna att tänka på det Malmö-baserade företagets produkter då namnet och förpackningen blev för lik när de döpte om sin havremjölk till Pureoaty 2020. Men det avfärdades alltså av domare Nicholas Caddick på Londons High Court.
”Det är enormt glädjande att domaren har avgjort till vår fördel och att se att mindre oberoende företag kan slå tillbaka och vinna. Vi kan nu gå vidare med Pureoaty och vårt havremjölksföretag”, säger Philip Rayner, Glebe Farms ägare och vd.
Hans företag är värt 60 miljoner kronor, inte ens en tiotusendel av Oatly. Att Oatly stämt ett litet familjeföretag har retat upp en del av företagets kunder, skriver Dagens industri.
Oatly tänker inte överklaga domstolens beslut.
”Vi önskar Glebe Farm all framgång på sin växtbaserade resa”, skriver Erica Wigge, pr-chef på Oatly.
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
Ett bra avtal kan hjälpa dig och kunden att reda ut en eventuell tvist, men det bästa är att se till att vara så överens i avtalet att en tvist aldrig uppstår. Med Unionen Egenföretagare kan du får hjälp att skriva korrekta och trygga avtal.