KO ansåg Ellos bröt mot lagen och tog fallet till domstol. Nu har den sagt sitt, håller med – men ger Ellos rätt. Nästa station: HD. Häng med.
Nu får HD pröva om lagen gäller...
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 05 dec. 2024Publicerad: 05 dec. 2024
ANNONS
Mest läst i kategorin
År 2020 kom en ny svensk lag som ska skydda konsumenter från att betala köp med kredit av slentrian eller i onödan.
De nya lagparagraferna, i kraft från 1 juli 2020, finns i lagen om betaltjänster.
Reglerna säger att betalningsalternativ på e-handelsplatser ”som innebär att konsumenten handlar på kredit inte får visas först eller vara förvalda, om det finns andra betalningssätt”, som Finansinspektionen beskrev regeln tidigare i år.
”Det är betaltjänstleverantörerna som är ansvariga för att detta följs”, tillade FI.
Finansinspektionen konstaterade också att effekten av lagändringen är att andelen kreditbetalningar har sjunkit.
”Det verkar råda en medvetenhet hos betaltjänstleverantörerna om att lagen ställer krav på hur betalningssätt presenteras på e-handelsplatser”, menade FI troskyldigt.
Vill flytta lagen
Ett juridiskt problem fanns dock. Det var därför FI ville flytta lagparagraferna från betaltjänstlagen till konsumentkreditlagen.
”Skyddet av konsumenterna skulle stärkas om reglerna flyttades eftersom betaltjänstlagen endast gäller betaltjänstleverantörer. Det är komplicerat ur ett tillsynsperspektiv att e-handlaren, som ansvarar för utformningen av e-handelsplatsen, inte kan ställas till svars enligt lagen”, påpekade FI.
ANNONS
Det kunde Finansinspektionen ha berättat för KO, myndigheter emellan.
KO ville nämligen få det prövat om företag som visar delbetalning och kredit som första betalningsalternativ vid näthandel, bryter mot lagen.
Därför drog man Ellos till domstol, med anledning av att kredit där visas som första alternativ.
ANNONS
Senaste nytt
Gav Ellos rätt – i två instanser
Men Patent- och marknadsdomstolen hade noterat samma sak som Finansinspektionen och gav Ellos rätt när man avfärdade KO:s klagomål. Ellos hade kanske gjort fel – men hade inget ansvar för det.
Då gick KO vidare och överklagade domen till nästa instans, logiskt nog den med namnet Patent- och marknadsöverdomstolen.
Det hade man heller inget för. Även överdomstolen går på Ellos linje och konstaterar att det ska ställas ”särskilda krav” för att det ska finnas ett ansvar och att det inte finns tillräckligt i underlag i det här fallet för att ställa Ellos till ansvar.
Nu kan HD rätta till det
Inget ont som inte har något gott med sig. Det problem som redan Finansinspektionen pekat på – en lucka i lagen, kan vi kalla det så här i adventskalender-tider – kan komma att åtgärdas.
ANNONS
”Domstolen har kommit fram till att det finns frågor i målet som skulle behöva prövas av Högsta domstolen, HD. KO delar den uppfattningen och kommer att överklaga domen till HD”, säger Kristofer Johannesson, biträdande KO.
Svenskarna handlar för 100 miljarder – på faktura. Dagens PS
Så många firar jul på lånade pengar. Dagens PS
Kraftig ökning av unga med betalnings-anmärkningar. Realtid
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
Vill du skriva korrekta och trygga avtal som egenföretagare?
Ett bra avtal kan hjälpa dig och kunden att reda ut en eventuell tvist, men det bästa är att se till att vara så överens i avtalet att en tvist aldrig uppstår. Med Unionen Egenföretagare kan du får hjälp att skriva korrekta och trygga avtal.
Kontakta Unionen
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
