Ett felaktigt beslut om konkurs. Tolv år senare slåss Mikael Sjövall för att få ersättning – trots att han har Högsta domstolen på sin sida.
Han kräver 37 miljoner av staten
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 30 nov. 2024Publicerad: 30 nov. 2024
ANNONS
Mest läst i kategorin
Mikael Sjövall, fastighetsägare i Karlskoga, ägde KLM fastigheter AB som i sin tur ägde tre dotterbolag – KLM fastigheter i Filipstad Grythyttan AB, Sjövall Invest AB och Keab fastigheter AB.
SEB (börskurs SEB) begärde moderbolaget och Mikael Sjövall i konkurs och den meddelades av Örebro tingsrätt 29 april 2011 och fastställdes av hovrätten 11 juni 2012.
Så långt är det inget udda i historien. Konkurser var redan då vardagsmat, inte minst de aktuella åren.
3 januari 2013 kunde Creditsafe meddela att antalet konkurser ökat 11 procent under 2012 och att totalt 6 182 bolag gått i konkurs.
Upphävde konkurserna
Men det är nu det här fallet blir intressant.
Mikael Sjövall och hans ombud gick nämligen vidare till Högsta domstolen – och fick den med sig.
31 maj 2013 upphävde Högsta domstolen konkurserna.
Och då var allt frid och fröjd?
ANNONS
Nope. Inte alls faktiskt.
Varför det?
Konkursförvaltaren hade redan sålt fastigheterna som omfattades av konkurserna.
Konkursförvaltaren hade dessutom sålt fastigheterna, enligt Sjövall till ”underpris” och innan konkurserna vunnit laga kraft.
ANNONS
Senaste nytt
”Felaktiga grunder”
Efter Högsta domstolens besked att Mikael Sjövall satts i konkurs på felaktiga grunder, trodde Sjövall att han skulle vara berättigad till skadestånd, men så var inte fallet.
Han hade blivit av med sina fastigheter på felaktiga grunder, fått Högsta domstolen att upphäva konkurserna men fick inte en krona i ersättning.
”Hela historien är helsjuk från början till”, menar Mikael Sjövall hos lokaltidningen KT.
SEB menar att beslutet att begära Sjövall i konkurs var motiverat.
ANNONS
”Det fanns förfallna skulder och han var på obestånd vid tiden för konkursansökan”, har Björn Trude, bankens juridiska ombud och advokat sagt hos KT.
”Hade säkerhet”
Sjövall och hans ombud har hänvisat till att banken hade betryggande säkerhet för lånen, i form av pantbrev i hans fastigheter.
Och i den delen fick Sjövall rätt, när HD upphävde konkurserna.
När han sedan krävde ersättning nobbade HD däremot honom och hans krav.
HD beslutade att inte ta upp kraven och därmed står hovrättens dom fast – vilket bland annat innebär att Sjövall ska betala 5,8 miljoner kronor till SEB för obetalda lån och drygt 5,4 miljoner kronor plus 1,3 miljoner kronor i rättegångskostnader, totalt cirka 12,5 miljoner, enligt KT.
Kräver 37,3 miljoner
”Det känns overkligt. Det enda vi har hävdat är att jag ska hållas skadeslös, eftersom jag aldrig skulle ha satts i konkurs”, säger Sjövall.
Ändå är inte fallet slutligen avgjort.
30 juni 2022 meddelade Justitiekanslern att det handlar om ett preskriptionsavbrott och det öppnar för att driva ett skadeståndskrav mot staten.
ANNONS
Mikael Sjövall kräver nu drygt 37,3 miljoner kronor via sitt juridiska ombud Johann Binninge.
Ny miljardaffär på Söder – stora planer. Dagens PS
Spelet bakom miljardkonkursen. Dagens PS
Byggsektorn kom av sig – sämsta kvartalet sedan 2012. Realtid
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
Vill du skriva korrekta och trygga avtal som egenföretagare?
Ett bra avtal kan hjälpa dig och kunden att reda ut en eventuell tvist, men det bästa är att se till att vara så överens i avtalet att en tvist aldrig uppstår. Med Unionen Egenföretagare kan du får hjälp att skriva korrekta och trygga avtal.
Kontakta Unionen
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
