ChatGPT minns allt om dig – är det dags att bli orolig?

Fördelar och risker med ett personligt AI-minne

Fördelarna är uppenbara: en mer skräddarsydd upplevelse som sparar tid och känns mer intuitiv. Rohan Sarin, produktchef på AI-företaget Speechmatics, liknar det vid mänskliga relationer: “Att känna någon länge innebär att man inte behöver förklara allt på nytt.” AI:n kan läsa mellan raderna och ge mer relevanta förslag, vilket kan bygga förtroende.

Men detta väcker också frågor om integritet och emotionellt beroende. Hur mycket av oss själva vill vi dela med en AI? Sarin påpekar att lagring av data ur ett produktperspektiv handlar om att skapa “stickiness” – att få användare att återkomma och göra det svårare att byta till en konkurrent. OpenAI:s vd Sam Altman har uttryckt en vision om AI-system som lär känna användaren under hela livet för att bli extremt användbara.

Ett annat problem är AI:ns oförmåga att förstå kontext på samma sätt som människor. Vi separerar instinktivt privat från professionellt, viktigt från oviktigt. ChatGPT kan ha svårt med detta, vilket kan leda till att den tar upp irrelevant eller till och med olämplig information från tidigare samtal.

“Vår förmåga att glömma är en del av hur vi växer,” säger Sarin.

“Om AI bara speglar vem vi var, kan det begränsa vem vi blir.”

Domen: Google skyldigt till olagligt annonsmonopol

En federal domstol har funnit Google skyldigt till att olagligt upprätthålla monopol inom onlineannonseringsteknik. Domen slår fast att Google under mer

Oro för integritet och säkerhet

I arbetslivet kan ett förbättrat AI-minne vara användbart för projektkontinuitet, men det medför också risker. Julian Wiffen, AI-chef på Matillion, uttrycker oro för integritet, kontroll och datasäkerhet. Känslig information, kodfragment eller interna uppgifter kan oavsiktligt sparas och återanvändas i fel sammanhang, vilket kan skapa problem med immaterialrätt eller regelefterlevnad.

OpenAI betonar att användare har kontroll: man kan radera specifika minnen, stänga av funktionen helt eller använda en ny “Tillfällig chatt”-funktion där ingen information sparas eller används för att bygga minne. Wiffen menar dock att detta kanske inte räcker.

“Det som oroar mig är bristen på detaljerad kontroll och transparens. Det är ofta oklart exakt vad modellen minns, hur länge, och om det verkligen kan glömmas bort,” säger han. S

äkerhetsmässigt ökar ett beständigt minne också angreppsytan för potentiella dataintrång.

Olika AI-verktyg hanterar minne på olika sätt, från Claude som inte har något långtidsminne alls, till Replika som är designad för att bygga djupa relationer genom att minnas emotionell kontext. Frågan är inte om ett bättre AI-minne är användbart – det är det troligen – utan snarare hur mycket av våra liv och vår information vi är villiga att anförtro åt dessa system, särskilt när de drivs av företag som tjänar på vårt ökade beroende.

Larmet: Dina jobbappar kan vara en tickande säkerhetsbomb

Nya rön visar att en överväldigande majoritet av de jobbappar som används i arbetet innehåller allvarliga säkerhetsbrister. Detta utsätter företag för

Läs också:

Journalisten: “Snart kan Sverige införa dödshjälp”. News 55

Blixtnedslag i bilen – är du verkligen säker? E55

Kina drar åt tumskruvarna – nu står hoppet till svenska gruvor. Realtid