Något slags rekord i försök att bluffa är det antagligen. Nu slår ”rekordförsöket” tillbaka mot byggkoncernen.
Bluffen: 700 000 för taket som inte fanns
Mest läst i kategorin
En fängelsedirektör sade i en intervju en gång att en enda sak var gemensamt för alla fångar hen hade träffat; de hade aldrig räknat med att åka fast.
Möjligen kan det vara en förklaring till en svindel i byggbranschen som nu benats ut i Australien. Alternativet måste vara en gränslös optimism i vad man tror sig kunna komma undan med.
Det gäller en undersökning NSW Building Commission gjort, efter att ett husföretag fått en rad anklagelser emot sig.
Bolaget fick sin licens för att bygga hus indragen i slutet av juni efter en undersökning av en rad klagomål om allvarliga brister, upprepade förseningar, brustna löften och rena lögner.
Förnekar brott
De två ägarna till företaget förnekar brott och har redan lovat att överklaga en eventuell fällande dom, skriver SMH.
På en punkt lär de dock ha svårt att komma undan. Det handlar om en kund som var utomlands under en del av tiden byggföretaget skulle färdigställa hens hus.
Kunden fick en faktura på motsvarande drygt 700 000 svenska kronor för takbygget till huset – tillsammans med ett foto av det färdiga taket och ett annat, pixlat, foto av deras husbygge tagit från gatan.
Kunden trodde att fotona var äkta och betalade fakturan.
Senaste nytt
”Grattis! Taket är färdigt”
“Grattis! Taket till ditt hus är nu färdigt. Det här är spännande eftersom du kan se hur ditt hus ser ut när det är färdigt”, stod det i mejlet som följde med fakturan.
Den bifogade fakturan specificerade arbetena;
“Färdigställande av tak. Betydande färdigställande av: externa väggbeklädnader och fasader, ränna och takbeläggningar”.
När kunden någon dag senare återvänt till Australien och for förbi för att inspektera husbygget, kunde hen förstås se att det inte fanns något tak på det halvfärdiga huset, och mejlade företaget.
”Är det vårt hus?”
“Hej, jag körde precis förbi huset i dag. Det finns inget tak (se bild). Får jag fråga om bilden du skickade var av vårt hus?”, skrev kunden i ett mejl till företaget.
Genom advokater förnekar byggföretaget att bilden var photoshoppad och hävdade att fotografiet som tillhandahålls var på en annan fastighet som “felbeskrivits och därför misstolkats” som att den visade kundens egendom.
Fyra åtal – ”Allvarligt”
Byggbolaget står nu inför fyra åtal i en australiensisk distriktsdomstol.
”Att använda förfalskade bilder för att bevisa arbete kan anses vara bedrägligt beteende och skäl för allvarliga disciplinära åtgärder, inklusive åtal”, konstaterar byggnadskommissionen.
“Har bankerna guldfiskminne?” Dagens PS
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Ett bra avtal kan hjälpa dig och kunden att reda ut en eventuell tvist, men det bästa är att se till att vara så överens i avtalet att en tvist aldrig uppstår. Med Unionen Egenföretagare kan du får hjälp att skriva korrekta och trygga avtal.