Pensionsjätte stämmer Facebook och Google: ”Kan aldrig förlora”

Goldman Sachs mutskandal

Just nu håller man på med slutstegen av en långdragen process mot Goldman Sachs, som undanhöll information från investerarna.

“Det rör sig om en stor mutskandal med chefer på högsta nivå. Det fanns en fond för utsatta barn i Malaysia som Goldman Sachs var inblandade i. Men pengarna gick till presidenten istället. Bolaget ljög om att det pågick och aktiekursen föll kraftfullt när det kom fram”, säger han.

Svenskarnas surt förvärvade

Det är ingen barnlek. Han och AP7 Såfa investerar de svenska pensionsspararnas surt förvärvade slantar som ska användas på ålderns höst. Och även om den enskilde pensionsspararens fjuttiga tusenlappar inte höjer på många ögonbryn i  aktiespararsammanhang i de flesta fall, så blir det stora summor när så många pensioner ska förvaltas samtidigt, och investeras på börser över hela världen.

“Vi har en portfölj på över 3000 aktier”, säger Richard Gröttheim.

Miljarderna investeras överallt i världen, med de blivande svenska pensionärernas bästa i åtanke.

Pensionsjätte på krigsstigen

När något går på tok kan pensionsfonden klaga, skriva brev, svartlista enskilda bolag eller rösta och protestera på stämmorna.

Men ibland räcker det inte.

Då måste man gå den rättsliga vägen. Och det är inte så lätt.

“Vi kan inte driva rättsprocesser där det finns risk att vi måste betala rättegångskostnaderna för motparten. Det är olagligt och vore inte bra för ägarna om det var det våra pengar riskerade att gå till”, säger Richard Gröttheim.

Ett kryphål

Men det finns en öppning i det amerikanska rättsliga systemet.

“Vi driver det som kallas för grupptalan”, säger han.

En grupptalan har flera fördelar. Framför allt görs arbetet av lokala juristbyråer i det berörda landet, i det här fallet USA.

“Därför slipper vi lägga energi och resurser på det”.

“Kan aldrig förlora”

Dessutom kostar det inte någonting om man förlorar tvisten. De lokala juristbyråerna är försäkrade och därför slipper exempelvis AP7 Såfa betala de tvister som inte leder någonstans.

I stället för juristerna en andel av beloppet som de lyckas vinna åt ägarna som dragits vid näsan.

“Vi kan vinna. Men vi kan aldrig förlora på den här sortens överklagan. Vi förlorar inget, riskerar inget”, säger han.

Sätt dit lurendrejarna

Genom en grupptalan kan man också se till att fler lurade får sina pengar, vilket gör det ännu dyrare för lurendrejarna.

“Syftet är delvis att vi vill maximera mängden pengar som vi återtar till våra sparare. Men det handlar också om principen: På en marknad som aktiemarknaden faktiskt är, som bygger på att man fattar beslut med all information. Då måste det kosta när man missleder marknaden”, säger han.

Pensionsjätte med 1000 miljarder

AP7 förvaltar över 1 000 miljarder svenska kronor, enligt Dagens Industri.

Förutom Kraft Heinz i dagarna har man drivit processer mot jättebolag som Google och Facebook.

Fick Zuckerberg att backa

Mark Zuckerberg försökte svindla småägarna i Facebook på uppskattningsvis 80 miljarder kronor när man gjorde om A-aktierna till C-aktier, berättar han:

“Det där gillar vi inte. Så vi drev det och han backade”, säger Richard Gröttheim.

Googles sexskandaler

Ett annat exempel var Googles ägarbolag Alphabeth.

Det ryktades om sexuella trakasserier från högsta toppen och ner i organisationen. Man gjorde inget åt grundproblemet – istället köpte man ut de drabbade.

“Hade man tagit itu med det ordentligt, en kommitté som utreder och stoppar trakasserierna hade man kunnat rädda både de drabbade och aktieägarna.

“Aktievärdet föll såklart när det visade sig att man inte skötte det här”, säger han.

Överallt där det finns pengar…

Överallt där det finns pengar finns det tyvärr de som försöker sko sig, berättar han:

“Det fanns ett microchipföretag i San Diego som höll på med orättfärdig konkurrens, men som inte berättade det. Det var 6-7 år sedan. Då är man oärlig inför ägarna om vad företaget är värt”, säger han.

Redovisningsbrott: “De kokar böckerna”

Företaget heter Qualcomm och är bara ytterligare ett i raden av bolag som fått betala miljardbelopp till sina lurade ägare. Även JP Morgan har fått en släng av sleven.

“Man gjorde grova spekulationer långt över sin risklimit, det kallades för The London Whale, runt tio år sedan. Sedan kokade man böckerna och fick det att se ut som att man inte hade gjort så dåliga affärer”, säger han.

“Oerhört tillfredställande”

Det är oerhört tillfredställande att få dem att erkänna sina brott, och ställa saker till rätta”, säger han.

Det finns ett mått av skadeglädje i att sätta skojarna på plats, berättar han.

“Vi måste ge oss på dem”

“När man missleder en finansmarknad och inflaterar en växelkurs eller kokar information, då måste vi agera. Där går min gräns. Jag blir genuint glad när vi lyckas.

Ska svenska pensionspengar verkligen investeras i företag där det finns risk att lurendrejare svindlar en på det här viset?

“Det är en relevant fråga. Där det finns mest pengar, där flockas också de som har onda avsikter. Det går inte göra en analys på förhand vart skurkarna finns. Men då måste vi ge oss på dem när det visar sig att någon lurats”, säger han.

Läs mer om Sveriges största pensionsjätte:

Pensionsjätten får miljarder efter förlikning

Revansch för aktiefonder – stor börsvinnare i år 

Kan jag ge bort min resterande pension när jag dör?