De senaste sex åren har det gått betydligt bättre för bolag som leds av ägarna istället för av riskkapitalbolag, enligt IPO-guiden.
Riskkapitalet "smiter ut bakvägen" – ägarledda står sig
Mest läst i kategorin
MISSA INTE: HM säljer nya kläder på Sellpy: “Ljuger”
I en jämförelse mellan bolag som styrs av ägare kontra riskkapitalbolag står sig den tidigare formen bäst.
Riskkapitalet under lupp
Affärsvärlden har granskat ägarstrukturerna i de bolag som gått bäst och sämst, i IPO-guiden över de debuterade bolagen.
Efter en genomgång visar det sig att sedan 2017 så har bolag där nyckelpersoner äger minst 25 procent av aktierna haft en bättre utveckling än bolag som ägs av private equitybolag.
Och skillanden är stor.
Senaste nytt
Tre gånger bättre
I de ägarstyrda bolagen har snittkursutvecklingen varit 18 procent, relativt till OMXS30 under det första året på börsen. Bland private equitybolag är avkastningen bara en tredjedel i snitt: 6 procent.
Det skriver Affärsvärlden. Tidningens chefredaktör Peter Benson kommenterar siffrorna såhär:
Kött och blod
“En ägare av kött och blod sätter ju både sitt förtroende och sin förmögenhet på spel. En inhyrd VD eller styrelse har ju mycket lättare att smita ut bakvägen om saker börjar gå dåligt”, säger Peter Benson.
Läs mer om riskkapitalet och finanssektorn:
Vill du veta mer om allt från hushållsekonomi och världsekonomi? Klicka här för att ta del av vår fiffiga nyhetstjänst, helt gratis!
Småföretagarna stresstestar sina banker i USA
2000 dollar för guld – prisrekord
Reporter på Dagens PS med fokus på bland annat privatekonomi.
Reporter på Dagens PS med fokus på bland annat privatekonomi.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.