Passiva fonder – orsak till den galna marknaden?

8 av 44 fonder överträffade index på tio år

Enligt en granskning av Aktiespararna från i fjol var det bara 12 av 51 aktivt förvaltade Sverigefonder som har slagit index under en femårsperiod. På tio år var det ännu sämre, 8 av 44 aktiva fonder har överträffat index.

Gång på gång läser vi också om att det lönat sig att vara lat med sina pensionspengar i AP7 Såfa än att ge dem till aktiva förvaltare.

2024 har “magnificent seven”-aktierna Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta och Tesla dominerat marknaden totalt i USA i flera år, vilket är helt i linje med forskarnas tes.

Styr börspsykologin

Att de får stryk av indexfonder över tid gör att de aktiva fondförvaltarna får svårare att få förtroendet med investerarnas pengar, och att avgifterna de kan ta ut för sin förvaltning sjunker. Men också att marknaden får färre “vakter” som studerar fundamentala värden – vilket i sin tur styr börspsykologin mot ännu fler bubblor, marknadsmanier och andra galenskaper.

Som exempel kan vi ta rusningen i Gamestop här om året som drevs på av småsparare på internet. När Gamestops börsvärde rusade kraftigt så ökade också bolagets del av de index där de var med, vilket gjorde att passiva fonder började köpa aktien och på så vis fortsatte driva upp priset. Och vice versa i fallet.

I det långa loppet slutar en sådan marknad fungera, om det alltid lönar sig att vara den som passivt stoppar in pengarna med förbundna ögon utan att göra någon egen analys eller titta på några siffror. Någonstans finns vändpunkten, där det lönar sig mer att inte följa strömmen. Det kan vara du. Den som läser marknaden rätt kan tjäna stora pengar, fråga bara Warren Buffett.

Men för de allra flesta hade det definitivt lönat sig att lata sig och ha pengarna i indexfonden de senaste decennierna, och antagligen är det så i morgon också.

Läs även: Sju techbolag driver marknaden – Tesla hänger farligt löst (Dagens PS)