Lika i opinionen, men Trump är favorit baserat på oddsen hos spelbolagen. Tyder det på en kommande seger eller kan det vara en påverkansoperation?
Storspelare skiftar oddsen till Trumps favör – men varför?
Daniel Jacobs
Uppdaterad: 24 okt. 2024Publicerad: 24 okt. 2024
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
De flesta opinionsundersökningar kring presidentvalet i USA visar att det är oerhört jämnt mellan Donald Trump och Kamala Harris, så nära 50/50 och en slantsingling man kan komma.
Men på spelmarknaderna drar Donald Trump ifrån, med ett par veckor kvar till valet är republikanen favorit med dryga 60 procents chans att vinna enligt spelbolagen, mot Kamala Harris knappa 40 procent.
Wall Street Journal rapporterade i förra veckan om att det rör sig om att oddsen skruvats av en “val”, en spelare som lagt stora pengar på Trumps återkomst till makten. På den kryptobaserade spelplattformen Polymarket har fyra konton tillsammans lagt 46 miljoner dollar på Trump-seger, och enligt WSJ så finns det indikationer på att alla dessa konton kontrolleras av samma person eller entitet.
Påverkansoperation en möjlighet
Men varför? Business Insider har diskuterat med insiders i spelbranschen, som anonymt lanserar tre teorier. Enligt Paul Krishnamurty, expert på spelmarknaden och politisk oddsmaker för BetOnline är det omöjligt att veta om spelen är en genuin åsikt om hur presidentvalet kommer sluta.
Det kan vara den simpla förklaringen – spelaren är helt enkelt övertygad om att Trump kommer att vinna, och är villig att satsa stort på det för att tjäna pengar.
Men en annan teori är att det rör sig som en påverkansoperation där någon aktivt försöker ändra oddsen för att göra Trump till marknadens favorit.
“Det är lika möjligt att tro att spelen gjordes med avsikten att ändra narrativet till Trumps fördel”, säger Paul Krishnamurty.
Han ställer sig dock tvivlande till om en sådan operation kan ha effekt.
ANNONS
“Jag har svårt att tro att någon ändrar sitt sätt att rösta baserat på vem som leder på spelmarknaden”, säger han.
“Jag skulle bara säga att sånt här har hänt tidigare. Trump är unikt populär bland spelare ända sedan valet 2016, egentligen när han var en stor underdog. Och jag tror att du skulle upptäcka att han har överbettats i vartenda val.”
ANNONS
Senaste nytt
“Pump and dump?”
En tredje möjlighet är att det rör sig om en operation för att manipulera oddsen för att tjäna pengar, utan att det har något politiskt motiv. Polymarket tillåter användarna att avsluta sina spel i förtid och ta ut pengarna, och genom att satsa stora pengar så förändras oddsen – vilket öppnar för möjligheten att göra en “pump and dump”. Storspelaren skulle därför exempelvis kunna avsluta sina spel på dagen före valresultatet presenteras och göra vinst, utan att riskera något vid en Harris-seger i valet.
En fjärde teori är att storspelaren har stora affärsintressen som skulle missgynnas av en Trump-seger, och därför använder spelmarknaden som en “hedge” där vinsten från Trumpseger kan kompensera för framtida förluster i andra affärer, rapporterar Newsweek.
De spelexperter som Business Insider talar med poängterar dock att det inte går att veta vilken av teorierna som stämmer om inte storspelaren avslöjar sig och berättar det för oss. Annars får vi helt enkelt vänta till den 5 november (eller senare) för att se vem som vinner i presidentvalet.
Läs även: Oddsen för kvinnlig president stiger efter debatten (Dagens PS)
Läs även: Trumps valseger – en mardröm för Europas centralbanker (Realtid)
Läs även: Nästa president kan behöva svika vallöften: “Kommer vara panka” (Dagens PS)
ANNONS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Daniel Jacobs
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
Daniel Jacobs
Journalist som nu har fokus på börs och finans, med extra förkärlek för makroekonomi, geopolitik och råvaror.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
