Så kan kriget i Ukraina sluta

2.Rensning och delning i Ukraina

En del analytiker anser att om Ryssland tar kontroll över enbart vissa delar av Ukraina kommer det att leda till en delning. Särskilt i regionen Donbas där Ryssland har erkänt två utbrytarrepubliker är det sannolikt att Ryssland tar över kontrollen.

Det kan i sin tur leda till etnisk rensning, tror exempelvis Taras Kuzio, forskare på Henry Jackson Society. Han menar att Putin vill utplåna den ukrainska identiteten.

Huruvida det skulle bli så är svårt att säga. Etniska spänningar har funnits i regionen mellan rysktalande och ukrainare också tidigare.

Vem som skulle leda den rysktalande delen av Ukraina spekulerar många i. En del tror att Viktor Janokovytj, den tidigare rysklojala presidenten, skulle vara ett alternatv.

3. Uppror

Om Putin lyckas inrätta en marionettregering i Ukraina kommer det att leda till folkliga reaktioner.

Tim Ash, strateg för nya marknader på analysfirman BlueBay Asset Management, säger till CNBC att Ryssland – även om man vinner kriget – kommer att få betala dyrt.

Det kommer att bli utdraget, smärtsamt och ekonomiskt kännbart. Han menar att ukrainare har vant sig vid att leva I en suverän stat och att Putin inte kan vrida tillbaka klockan.

”Ukrainare kommer att stirda länge och hårt även om den militära striden formellt tar slut”, säger Ash.

Blir det så kan upprorsstragetin leda till långvariga konsekvenser för ukrainskt samhällsliv och ekonomi. Men det blir också besvärligt för Ryssland.

4. Nato mot Ryssland

Militäralliansen Nato har upprepade gånger vägrat att ge sig in i konflikten militärt, eftersom det skulle ställa Nato i direkt konflikt med Moskva.

Putin har också varit tydlig med att de länder som blandar sig i vad Moskva gör I Ukraina kommer att möta “oanade konsekvenser”. Det har bedömare tolkat som att Ryssland är berett att använda kärnvapen.

Länder som Polen, Rumänien och de baltiska staterna har sett sina Nato-grupperingar stöttas upp de senaste veckorna. Där är nervositeten stor för att kriget ska spilla över till deras egna territorier.

Flera analytiker som CNBC har talat med menar att det på sikt skulle kunna leda till en ny slags järnridå och maktblock motsvarande dem vi såg under kalla kriget. Ukrainas gräns skulle då bli tungt militariserad.

Enligt Ian Bremmer, ordförande för Eurasia Group, är det mer eller mindre omöjligt för Nato att öppet strida i Ukraina, eftersom en öppen konflikt mellan Ryssland och Nato kan leda oss raka vägen in i ”tredje världskriget”.

Däremot kan man skicka vapen och vapensystem, som länder redan nu gör, även om Ryssland kommer att uppfatta det som en typ av aggression. Svaret på den typen av åtgärder kommer nämligen att vara mindre allvarliga.

5. “Miraklet”

Den lösning som alla hoppas på är att Ryssand självmant drar sig tillbaka. Analytiker på Snowcroft Center säger till CNBC att det här tillhör deras mer idealistiska förhoppningar. Det kan bli verklighet om Ukraina bade får tillräckligt militärt stöd och civilsamhället samtidigt klarar att göra så mycket motstånd att man stoppar ryska framryckningar.

Då skulle Putin hindras från att störta den ukrainska regeringen och att etablera en marionettregering. Ukraina får fortsätta som suverän stat. Ryssland skulle inse att krigets kostnader både för ekonomin, diplomatin och framtiden i de båda länderna blir för stora. Detta skulle få landet att dra sig ur sin ockupation.

Men även om det här skulle inträffa – och det är inte det troligaste – kommer kriget redan att ha gjort så stor skada att det finns inbyggda faror för fortsatt instabilitet i Ukraina.  Anledningen är att bitterheten och motsättningarna efter kriget kommer att skärpa motsättningarna i landet.

Läs också:

Zelensky ber världens medborgare att strida för Ukraina
Analys: Putin och Xi Jinping betalar högt pris