Är det legalt att handla med aktier på insiderinformation? Nej, säger ena sidan. Jo, om man inte tjänar på det, svarar den andra.
Intrigen tätnar i norska insideraffären
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 23 jan. 2024Publicerad: 23 jan. 2024
ANNONS
Mest läst i kategorin
ANNONS
Jämför courtage
Det är en historia som har alla ingredienser för en tv-serie som rullas upp i vårt västra grannland, Norge.
I fokus: bolaget Solstad Offshore.
I huvudrollerna: Kjell Inge Røkke och Christen Sveaas.
Manuset?
Fullt av överstrykningar och korrigeringar. Huvudrollsinnehavarna är dessutom osams om vem som är skurk och vem som är hjälte.
Dessutom hävdar Røkke att han inte fått något gage för sin insats, medan andra säger att det handlar om ett stort antal miljoner kronor.
Som brukligt är får vi inleda med en ”recap”.
Detta har hänt:
Innan jul hamstrade Aker Capital och Kjell Inge Røkke Solstad-aktier. Han visste då att Solstad kunde se fram emot en ”julklapp” värd 1,6 miljarder kronor.
ANNONS
Det visste man inte på börsen och Røkke kunde shoppa ostört.
Rejäl rabatt
Vad Aker Capital och Røkke konkret visste var att Solstad Offshore, som en del av refinansieringen av ett oljeservicefartyg (”Normand Maximus”), skulle få köpa en restfordran på 1,8 miljarder kronor för endast 200 miljoner kronor.
Det här fick börsen kunskap om i ett börsmeddelande från Solstad Offshore – dock inte förrän en månad senare, den 16 januari.
ANNONS
Senaste nytt
Dammsög börsen
Under tiden hade Christen Sveaas tagit upp kampen mot Røkke och dammsög börsen på Solstad-aktier.
Røkke slog tillbaka och köpte upp Solstad-aktier för 400 miljoner kronor.
De aktierna köpte han för 48, 50 aktien – i ett läge där börskursen låg på 32, 50.
Vi går tillbaka till ett tidigare avsnitt.
ANNONS
Den 23 oktober hade Solstad presenterat det aktuella refinansieringspaketet, som man bland annat förhandlat med Aker.
Där ingick möjligheten att köpa ut fordran på 1,8 miljarder för 200 miljoner.
Tänkte inte på pocenten?
Dagen därpå höll Solstad en presentation för flera mäklarbolag med den information som blev offentlig för alla, däribland börsen, ytterligare en dag senare.
Där framkom att ”omstruktureringen förutsätter att Maximus Limited ger Solstad rätt att köpa fordran till diskonterade värden”.
”Diskonterade värden” – men inte ett ord om att rabatten skulle bli 10 eller 90 procent.
Den informationen behöll Solstad, bankerna – och Aker med Kjell Inge Røkke.
Åter till nutid.
Den 16 januari meddelade Solstad att refinansieringen var genomförd – och, lite ”by the way” – att Solstad skulle få köpa restfordran på 1,8 miljarder för 200 miljoner.
ANNONS
Solklart…är det inte
En solklar insideraffär, alltså?
Nja.
”Marknaden fick i alla fall relevant information om avtalet om detta förhållande i oktober”, säger Akers kommunikationsdirektör Atle Kigen till Finansavisen.
Sant?
Ja. På sitt sätt.
Marknaden fick ”relevant information” i form av att det skulle handla om ett ”diskonterat värde” men aldrig att rabatten skulle bli gigantiska 90 procent.
Annan syn
Mads Andenæs, professor i juridik, har en annan syn på saken.
ANNONS
”Aker hade exakt information som var relevant för kursen. Om det fick ett kursresultat är inte avgörande. Om det finns exakt information som är prisrelevant när handeln gjordes så är det insiderhandel”, säger Andenæs.
Morten Kinander, expert inom rättsvetenskap och styrning, menar att det nog ändå inte var fel av Aker att handa aktierna.
”Det finns två hinder för att deras agerande ska klassas som felaktig. Den ena handlar om huruvida kursen rörde sig när informationen blev känd. Det gjorde den inte. Det andra är att det inte verkar finnas ett samband mellan informationen och transaktionen”.
Måste fått fördel
”För insiderhandel ska informationen ha använts för att få en fördel”, sammanfattar Kinander.
Alltså; tjänar du inget på rockaden så är det ingen insiderhandel.
Där står vi nu.
Frågan är inte avgjord. Domen har inte fallit. Men erkänn att du kommer att kolla nästa avsnitt också.
Läs även:
ANNONS
Därför är det svårt stoppa insiderhandel – Dagens PS
Finanstopp åtalas för grovt insiderbrott – Dagens PS
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
Jämför courtage
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.
Jämför här
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
