H&M anklagas för att smörja analytiker

Dagens Industri tar upp ämnet och bad Martin Kullendorff, biträdande avdelningschef på Finansinspektionens avdelning för marknadstillsyn, om en kommentar.

Kullendorff vill inte kommentera det enskilda fallet H&M, men skriver i ett mejl till tidningen att det är viktigt att bolagen går ut med samma relevanta information till alla och att det annars är fråga om en överträdelse.

“I annat fall kan det handla om att individen gör sig skyldig till röjande av insiderinformation”, skriver FI-toppen till Di och tillägger att även den som mottar informationen har ett lika stort ansvar.

Det är oavsett “olämpligt” att försöka påverka analytiker på det här sättet, slår Martin Kullendorff fast och varnar för att det “skadar förtroendet för marknaden i stort”.

Frågan har hamnat på bordet då Simon Blecher, förvaltare på Carnegie Fonder och delägare i H&M, i en krönika skriver att H&M:s ir-chef Nils Vinge som vanligt inför klädjättens delårsrapport “ringer runt analytikerna för att pressa ned deras estimat” inför rapportsläppet.

H&M presenterar en ny kvartalsrapport 29 september och i slutet av augusti gav analytikerna uttryck för dämpade förväntningar på rapporten, framgår det liksom att bolagets riktkurs justerades ned, samtidigt som aktierekommendationerna sänktes.

FI-toppen som uttalar sig i Di anser att bolag, varken H&M eller något annat, inte bör låta sig frestas av att “prata bort vinstvarningar” med analytiker.

Nils Vinge på H&M tillbakavisar i Di att han brukar ringa runt till analytikerna men tillstår att han har en “löpande” dialog med dem.

Läs även: Hundratals H&M-anställda rasar mot kontorskrav