Nordnet kräver advokatfirman Vinge på 80 miljoner i en stämningsansökan för “vårdslös rådgivning” i samband med Finansinspektionen böter på 100 miljoner.
FI gav Nordnet 100 miljoner i böter – stämmer Vinge
Ola Söderlund
Uppdaterad: 07 mars 2023Publicerad: 07 mars 2023
ANNONS
Mest läst i kategorin
Nätbanken åkte i fjol på en sanktionsavgift på 100 miljoner kronor från Finansinspektionen för bristande rutiner och processer vid så kallad blankning, det gällde sepcifikt Nordnets tjänst för intradagsblankning.
Under processens gång anlitade Nordnet advokatfirman Vinge som juridisk rådgivare i ärendet.
När Nordnet sedan överklagade FI:s böter (sanktionsavgift) till Förvaltningsrätten var det för sent – och det var Vinges fel att tidsfristen löpt ut, anser nätbanken.
Läs mer om det här: Nordnet överklagade för sent – ska betala 100 miljoner
Läs även: Nordnet får prick och böter på 100 miljoner
“För mig framstår det som grundläggande att en advokat skickar in rätt material till rätt instans i rätt tid. Det handlar om att känna till och agera i enlighet med processrättens absoluta grunder. Misslyckas man med det så berövar man sin klient möjlighet att föra talan i sak, och det är vad som har hänt i det här fallet”, säger Johan Tidestad, kommunikationschef på Nordnet, i en kommentar.
Nordnet: Goda grunder för nedsättning av bötesbeloppet
Advokatbyråns uppfattning vad att tidsfristen att överklaga räknades från den dag då Nordnet undertecknade FI:s delgivningskvitto.
“Vinge var tydliga med att det var datumet för dateringen på delgivningskvittot, dvs. den 1 juni 2022, som var styrande för när överklagandefristen skulle räknas från och att ett överklagande därför skulle ges in senast den 22 juni 2022. Enligt Vinge fanns det ingen tveksamhet kring vilken dag överklagandetiden skulle räknas från”, skriver Nordnet i stämningsansökan.
ANNONS
Men i själva verket var det från den dag som Nordnet tog emot beslutet som överklagandefristen började räknas, och där var deadline satt till 15 juni.
“Vinge har gjort en felbedömning av en juridiskt okomplicerad fråga, vilket har fått stora ekonomiska konsekvenser. De skjuter dessutom ifrån sig ansvaret och menar att de inte har agerat på ett försumligt sätt. Jag tycker att man kan begära mycket mer än så av Sveriges största advokatbyrå, både när det gäller det juridiska hantverket och hur man tar ansvar för sitt handlande. Vår uppfattning är att vi hade goda grunder för en substantiell nedsättning av bötesbeloppet om vår talan hade prövats i högre instans”, säger Johan Tidestad på Nordnet.
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Ola Söderlund
Utbildad journalist med 35 år i yrket och med erfarenhet från kvällspress, lokaltidningar, den kristna tidningen Dagen och Sveriges Radio. Bevakar i huvudsak börs- och finansmarknaden för Dagens PS. Har tidigare varit kriminalreporter, allmänreporter, nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och chefredaktör för en branschtidning.
Ola Söderlund
Utbildad journalist med 35 år i yrket och med erfarenhet från kvällspress, lokaltidningar, den kristna tidningen Dagen och Sveriges Radio. Bevakar i huvudsak börs- och finansmarknaden för Dagens PS. Har tidigare varit kriminalreporter, allmänreporter, nyhetschef på dåvarande Miljöaktuellt och chefredaktör för en branschtidning.
ANNONS
Dagens PS - en del av newstechbolaget RLVNC
Dagens PS är en del av RLVNC (Relevance Communication Nordic AB) – Noterat på Nordic SME sedan 2017. RLVNC är ett svenskt newstech-bolag som, med hjälp av en datadriven teknikplattform, erbjuder kostnadsfria och kvalitativa nyheter, främst inom ekonomi, näringsliv och börs.
Läs mer här
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
