Sparplattformens nya avgifter får kritik av sparprofiler

Flera aktieprofiler uttrycker missnöje

På sociala medieplattformar och investeringsforum har kritiken varit hård. En central invändning är att många kunder inte informerades tillräckligt tydligt om förändringarna.

Sparbloggaren “Aktiepappa” menar att detta är ett klassiskt exempel på negativ avtalsbildning – en metod som enligt svensk lag är förbjuden.

Han uppmanar sparare att noga granska sina konton och vid behov anmäla avgifterna till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) eller Konsumentverket​.

Joakim Bornold, grundare av Levler, kommenterar under söndagen den specifika kritiken de fått för depåavgifterna och hänvisar att Levler snarare sänkt avgifterna. Han menar att Aktiespararna och de sparprofiler som kommenterat avgifterna har fel.

“Levlers vanliga depå funkar som Avanza och Nordnet. Levler Plus är motsvarigheten till Aktieinvest. Dvs Fraktionshandel av aktier som bl.a. möjliggör månadssparande och återinvestering av utdelningar. Den här tjänsten har drivits på ett bra sätt hos Aktieinvest men med alldeles för höga avgifter. De har vi nu sänkt rejält” menar Bornold.

Ett dilemma för småspararare

För de sparare som övergått till Levler finns det alternativ. Levler erbjuder en standarddepå utan årlig avgift, men med högre courtagekostnader per transaktion.

För sparare som vill undvika avgifterna krävs dock ett aktivt val att byta till standarddepån, något som många anser borde varit det självklara standardalternativet från början.

Händelsen kring Levlers avgiftshöjningar väcker frågor om konsumenternas roll i en alltmer digitaliserad sparmarknad, speciellt för många äldre småsparare som månadssparar i aktier.