Lyssnar du till analytiker och prognosmakare? Sluta med det. De spelar säkert men har ändå oftast fel, enligt en ny analys av Wall Street.
Aktier: "Börsanalytiker har nästan alltid fel"
Torbjörn Karlgren
Uppdaterad: 21 dec. 2024Publicerad: 21 dec. 2024
ANNONS
Mest läst i kategorin
Marknadsprognoserna inför 2025 sköljer över oss som ett tropiskt regn eller, mer näraliggande, ett midvinternordiskt snöfall.
Vi borde inte lyssna till dem, enligt Bloomberg.
Orsaken?
En genomgång av det senaste kvartsseklets förutsägelser visar att prognosmakare dels ständigt ”sejfar” och spelar säkert, dels i allmänhet har fel.
Same procedure as last year…
”När man lyssnar på förutsägelserna för 2025, låter de som de för 2024 lät i förväg. Och för åren innan dess när det var aktuellt”, konstaterar Bloomberg.
Att aktiemäklarnas genomsnittliga prognos för S&P500 för 2025 talar om en vinst på 9,1 procent ger bara en känsla av déjà vu, inget annat, menar sajten.
Det har man fog för.
Under de senaste 25 åren har 53 procent av de prognoser Bloomberg undersökt legat mellan 0 och 10 procent.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
Större spridning i verkligheten
”Det skulle vara rimligt om den årliga avkastningen hos bolagen hade den spridningen”, skriver man, ”men i själva verket är de betydligt mer spridda”.
Ändå är det ”relativt sällsynt” att någon prognosmakare sticker ut med en prognos som avviker från den genomsnittliga.
Dessutom; i de fall några gjort just det har ändå marknadssvängningarna varit större än även de förutspått.
Under 7 av de 8 senaste åren har marknadens avkastning legat utanför intervallet för alla prognoser. Man har kollektivt underskattat S&P500:s potential.
Sällsynt med ensiffrigt
När Bloomberg undersöker 1900-talet, ser man för övrigt samma mönster.
Stora vinster och stora förluster var vanligare än ensiffriga vinster, som bara noterades som genomsnitt 14 gånger på 97 år.
När marknadsanalytiker fegar för att inte falla ur och riskera hånskratt från kollegorna, hamnar man i stället i att hela räknenisse-kåren får stå där och rodna när året summeras.
ANNONS
”I genomsnitt missade analytikerna målet med mer än 15 procentenheter, även om vissa var bättre än så”, skriver Bloomberg.
Inte så mycket bättre, dock;
”Även det ”bästa” analytikerföretaget missade med i genomsnitt 10 procent”.
Det är vanligare att analytikerna är för pessimistiska i stället för alltför optimistiska.
57 procent av alla analyserade prognoser förutspådde en lägre avkastning av vad det faktiskt blev – 43 procent en högre än det faktiska resultatet.
”Ta det som ett tips inför en match”
”Kunder kan tolerera en måttlig miss mer än en extrem sådan”, säger Elliott Appel, finansiell planerare.
“Du ser fånig ut om du förutspår väldigt fel. Är du närmare är det lättare att hitta en ursäkt. Du kan berätta en historia som låter bra och som räddar ditt rykte”.
Så vad ska vi ha prognoserna till, egentligen?
ANNONS
Inget alls, menar Elliott Appel. ”Betrakta dem som underhållning, ungefär som tips inför en match i någon sport”.
Sportens värld tar över Wall Street. Dagens PS
Goldman Sachs: 39 aktietips i en skakig börsmiljö 2025. Dagens PS
Wall Streets nya makthavare – så har finanseliten bytt kostym. Realtid
Läs mer från Dagens PS - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
Torbjörn Karlgren
Reporter på Dagens PS med gedigen bakgrund som bland annat bevakar privatekonomi.
ANNONS
Dagens PS - en del av newstechbolaget RLVNC
Dagens PS är en del av RLVNC (Relevance Communication Nordic AB) – Noterat på Nordic SME sedan 2017. RLVNC är ett svenskt newstech-bolag som, med hjälp av en datadriven teknikplattform, erbjuder kostnadsfria och kvalitativa nyheter, främst inom ekonomi, näringsliv och börs.
Läs mer här
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
